【大紀元8月12日訊】文革時期看似天下大亂，毛的統治卻極其穩定。正是由于毛對這种穩定的信心，才敢于把中國拋入大亂。今天的中國看似相當穩定，卻正是因為當政集團對不穩定的擔心，才提出“穩定壓倒一切”。比較毛時代和今天，可以看到一個區別。“大躍進”導致的經濟危机餓死上千万人，對政權竟是波瀾不惊。今日中國富了許多倍，但即使發生的經濟危机小得多，也會帶來致命后果。

造成不同的原因在于，毛時代政治高于一切，且能得到人民相當程度認同，因此經濟只是局部問題，即使發生危机也不會影響政治穩定。今天則是經濟高于一切，人民也不再相信被當作門面的意識形態。缺乏意識形態說服力的政權只能以有效性代替合法性，這時的經濟危机就不再是局部問題，而正說明政權有效性的降低。一旦有效性降低，人民的服從隨之而降──就构成了政治危机。

在經濟改革順利的前二十五年，經濟發展被專制政權當作靈丹妙藥，以此化解所有社會矛盾。這在一時相當有效，但也制造了一种以“賄賂”買“穩定”的局面──即通過不斷給人們利益以換取服從，從而把服從和利益越來越緊密地聯系在一起。有利歌舞升平，無利群起攻之──可以說有利則穩，無利則不穩，而這“有利”和“無利”的一字之差，能使看似穩定的社會說變就變。

在這种情況下，當政集團保持穩定的主要方法，除了鎮壓以外，就是讓中國的經濟之車不停地疾馳下去，不能有任何停頓倒退，連速度慢都無法保持穩定，更不要說出現經濟危机。然而經濟發展是有規律和周期的，不可能永遠保持高速發展。世界几乎每個曾被視為經濟楷模的社會都遭遇過不同程度的危机，導致蕭條或衰退，美國、日本是這樣，東亞四小、巴西、阿根廷、印度尼西亞都曾有過同樣經歷，何以相信唯獨中國經濟就能永遠疾馳下去？一個社會穩定還是不穩定，考驗不是在順利之時，更重要的是在挫折關頭。中國目前的經濟狀況，無論是以生產過剩為特徵的古典經濟危机，還是以金融風暴為特徵的現代經濟危机，或是以出口鏈條中斷為特徵的全球化經濟危机，都已積累下眾多爆炸性因素，隨時可能引發。不管其中哪個危机，都會導致失業、犯罪一類的社會危机，或引發各地動亂的政治危机。經濟危机、社會危机、政治危机單獨發生哪一個都已很難對付，一旦三重危机疊加，同時爆發，就是什么力量也無法阻擋中國的崩潰了。 （多維）
(//www.dajiyuan.com)