【大紀元7月25日訊】(美國之音記者齊之豐7月24日報導) 7月27號是韓戰停戰協定簽訂50周年紀念日。在韓戰期間，以中國誌願軍的名義被派遣到朝鮮半島幫助北韓軍隊作戰的中國軍隊遭受重大傷亡，當時百廢待興的中國也為韓戰付出了沉重的經濟代價。韓戰停戰五十年來，歷史學家們對韓戰不斷作出新的發現。

*中國人開始了解韓戰起因的真相*

在中國，官方的新聞媒介長期以來一直宣傳韓戰是美帝國主義支持下的南朝鮮反動派挑起的。隨著過去20年來中國謀求跟國際社會接軌，中國當局開始逐漸讓中國公眾接觸國際社會長期以來公認的事實，這就是：韓戰不是韓國而是北韓金日成當局發動的。

另外，近年來，中國史學界也開始形成一種跟過去的官方宣傳所不同的觀點，這就是1950年代毛澤東政府一開始對韓戰並不感興趣，甚至一度對金日成發動戰爭的想法表示反對，後來參與只是迫不得己。

*斯大林在金日成糾纏下同意他開戰*

過去50年來，西方史學界對韓戰起因的開發也有了重大的變化。一開始，西方學者認為，韓戰是蘇聯斯大林當局策動世界共產黨革命的一部份。但是，隨著蘇聯解體、蘇聯共產黨當局檔案的解密，西方學者們通過新的發現獲得了新的共識。

美國馬裡蘭大學研究冷戰史和美中關係的歷史教授華倫科恩說：“在1950年代，大家最初的看法是韓戰是蘇聯策動的。但是，從那時以來，我們知道了策動韓戰的不是蘇聯，而是金日成。是金日成一個勁地糾纏斯大林，使斯大林不得不同意讓北韓入侵南韓。”

歷史資料顯示，有各種國際政治考慮的斯大林一開始不同意金日成貿然發動戰爭，奪取整個朝鮮半島，用金日成的話說就是使整個朝鮮獲得“解放”。但是，一直夢想著世界革命的斯大林在金日成的不斷糾纏之下，最終順水推舟，同意金日成發動戰爭。

*中朝損失慘重 韓戰遺禍至今*

北韓前領導人金日成在1950年夏天發動戰爭，試圖“解放”朝鮮半島，這一企圖給各方造成了重大損失。損失最慘重的，首先是朝鮮人民。戰爭造成上百萬朝鮮人死亡。從戰爭死亡的角度來說，損失最大的是朝鮮人，接下來是中國人，至少有幾十萬中國軍人死亡，其中包括毛澤東的兒子。以聯合國軍的名義支持韓國的美軍死亡五萬多人。

中國領導人當年為了支持金日成政權，1950年秋天開始調遣中國軍隊倉促上陣，許多中國軍人身穿夏天的單衣進入北韓。由於美軍的猛烈轟炸，中國軍隊後勤支援無法跟上，隨著天氣轉冷，冬天來臨，許多中國軍人在天寒地凍的朝鮮半島被凍掉了腳趾，成為“殘廢軍人”。

50年後的今天，得到“解放”的北韓人民處在金日成的兒子金正日統治之下。勤勞能幹的北韓人在金氏父子統治下50年不得不忍受飢寒交迫的貧困生活，並且還要為這種生活時刻為金氏父子歌功頌德。與此同時，南韓成為亞洲最發達的國家之一，人民生活跟北韓有天壤之別。

50年前，北韓破壞了東亞和世界和平。50年後的今天，北韓對世界和平和東亞和平的威脅，究竟是增大了，還是減小了？設在華盛頓的美國保守派智囊機構[傳統基金會]的東亞問題專家巴爾比娜﹒黃說：“北韓對世界和平的威脅跟50年前一樣。 具有諷刺意味的是，北韓威脅世界大國的能力在過去的50年裡實際上是下降了。但與此同時，它獲得了核能力，這對全世界構成了更大的威脅。”

*中國朝野會如何看待韓戰得失*

回顧過去半個世紀的歷史，許多人不免要有一個疑問，這就是中國當局當年不惜讓中國人民蒙受重大的生命和財產損失，拼盡全力支持金日成政權進行侵略戰爭，這到底是否值得？

對這個問題，傳統基金會的東亞問題專家巴爾比娜﹒黃認為，答案很明顯。她說：“如果中國領導人今天回顧歷史，或許會為當年支援北韓的決定感到遺憾。因為今天中國所面臨的兩難困境，是如何從對北韓的承諾中脫身。我認為中國領導人明顯處於兩難困境，因為他們明白，支持北韓沒有前途，出於經濟考慮和其他原因，跟美國合作才是前途。”

馬裡蘭大學的歷史教授科恩則認為，中國當年支持北韓是否合算的問題，不同的人，從不同的角度，會作出不同的回答。他表示：“假如我是中國人，我就會認為中國支持北韓不合算。但是，毛澤東對中國的國家利益有他自己的想法。來自中國的學者陳兼的研究顯示，毛澤東還有強烈的意識形態動機，認為這是把共產黨革命擴散到全世界的一個機會，因此願意向北韓提供支持。”

科恩說，通過派遣軍隊到朝鮮半島去跟美軍對抗，毛澤東確實是讓美國和西方國家從此不能再小看中國，這可以說是中國從韓戰當中得到的收穫。但是，中國為此也蒙受了巨大的損失。科恩說，作為一個歷史學者，他所說的中國的損失，不僅僅是人員傷亡和經濟方面的損失，而主要是指台灣。

科恩說，現在學者們得到的資料顯示，假如沒有朝鮮戰爭，美國本來打算放棄台灣，現在台灣大概早就在北京政府的統治之下了。但是，隨著韓戰的全面鋪開，美國明確承諾保衛台灣，台灣跟中國大陸的統一前景一夜之間就變得遙遠起來。

(//www.dajiyuan.com)