【大紀元7月2日訊】自由時報記者蘇永耀7月2日特稿/港人藉由「七月一日」這個具有政治象徵的日子，並在中國新任總理溫家寶訪問期間，出現達數十萬人的大遊行，反對基本法第二十三條立法緊縮政治自由，堪稱是對香港特區政府表達不信任的具體動作；港人的心聲，說明香港正漸趨政治與經濟倒退，已不復昔日風采。

　 在ＳＡＲＳ尚未蔓延時，依據港府破產管理署今年初所公布的數字，去年全年個人聲請破產個案達到二萬六千九百多宗，比前年上升一倍；法庭頒出的破產令達到二萬五千三百多宗，比前年增加一點七倍，兩者都創下新高；而ＳＡＲＳ的出現，更讓今年香港雪上加霜。

　 香港已陷入結構性的政經失調，這裡頭除牽涉港府因應措施的判斷外，也正反映中國提出所謂「一國兩制」的內在矛盾與不可行。

　 從民主國家原理來說，一國要維持兩種以上、或是更多元的政經制度，應建立在直接民權的基礎，才有可能達成。可是，中國的政治體制不僅屬於中央集權，還屬於高度的共黨威權，所謂的「兩制」只是北京領導人對香港的「施捨」，而非其「固有權利」；如此分歧，鄧小平保證的「五十年不變」，根本就是空話一場。

　 由於結構性的不可能，香港特區政府縱使要想維持「獨立自主」，在現實上便已困難重重，然而，這六年港府更是反其道而行，未能維持「兩制」，而屢屢朝「一國」傾斜。

　 香港行政長官董建華在今年的施政報告便指出，今後將會繼續加強利用中國的經濟腹地，推動香港經濟發展，港府並持續以具體措施，加速中港一體化。但其結果，只是讓香港的製造業、人才不斷移往內地尋找機會。

　 相關評估指出，香港製造業自中國改革開放後即逐漸外移，但因九○年代中期以來，廣東相關的軟硬體設施漸趨完整，使得香港製造業開始整廠遷移；原經香港轉口貨物，也漸轉向由深圳等地直接貿易。

　 而銀行、航空、會計等服務業也漸將後勤作業遷移至深圳、廣州等地，減少了香港本地的就業機會，如果中港一體化是正確的策略，那為何已實驗六年的結果，卻是讓香港更形蕭條，顯然，港府的做法是加速香港利基的流失。

　 從矢言「背靠中國」，到如今的「面向中國」，港府與中國甫完成簽署「更緊密經貿關係安排」(ＣＥＰＡ)協議，中方同意香港部分產品得以免關稅進入內地銷售，看似一劑強心針，但香港媒體普遍認為，這並非使經濟走出困境的靈丹妙藥。

　 台灣中研院院士、並擔任政院政務委員協助經濟決策的胡勝正，便認為中港這項協議是「口惠卻實不至」。

　 他認為，香港的製造業，能夠移至中國內地的，便都已經移入，所以，產品的零關稅對香港幫助有限。相反的，目前香港經濟主體的銀行與證券業，從協議內容看不出中國有太多的讓步或承諾，所以，中港簽訂協議，只是為了提高港人對經濟復甦的信心。中港不僅經濟一體化，就連政治體制，香港也正被中國逐漸同化。

　 這次港人以罕見大遊行反對「國家安全條例草案」，訂定有關顛覆、叛國、煽動的具體懲處內容，便普遍被認為這是代表中港政治體制趨同的具體指標。

　 其中有部分條文如分裂國家罪與顛覆罪，甚至已超越香港一般法律的規範範圍，但香港自併入中國後，社會並未出現嚴重的政治動盪，大規模的六四靜坐、法輪功抗議等政治活動也在一般民主與自由的法度內；港府急於立法強化政治控制，當然令人質疑。

　 況且，香港真正的困局不在於政治失序，而是整個香港經濟在內陸中國的磁吸效應下持續蕭條，其發展已連續幾年在亞洲四小龍中敬陪末座，港人對港府治理無能漸生不安與不滿，但港府強化政治控制，實未切中港人期望。

　 著有「中華聯邦」的日本趨勢專家大前研一，雖然鼓吹華人經濟圈，但也承認中國在香港實施的「一國兩制」並未成功，他曾說香港毫無自治權的結果，經濟已日益衰退，北京縱有主觀意願，但其發展的軌跡，在主權大帽子下，香港完全仰賴中國的臍帶，失去其自主性。

　 香港的政經走勢，正是對台灣最大的告誡。(//www.dajiyuan.com)