【大紀元7月17日訊】香港市民從7月1日到13日在連續三次舉行大規模的游行和集會以后﹐董建 華除了答應修改條文和延后立法外﹐其它問題上都保持沉默。一直到7月16日 晚上﹐香港特區政府才先后發表聲明﹐接受保安局局長葉劉淑儀和財政司司長 梁錦松的辭職。這是香港政局又一個戲劇性的發展﹐而且是朝良性方面發展。

在董建華沉默的几天﹐香港的“土共”并不沉默。香港三大左報對市民進 行肆無忌憚的恐嚇﹔中共的英文官方報紙《中國日報》的香港版叫囂市民的要 求是外國勢力支持下的“顛覆活動”﹐提前推行還沒有通過的“國安條例”。 中共駐港机构的“中聯辦”更聲稱所傳中國一些部門來香港同各界人士的接触 是“無稽之談”。在黑云壓城的時候﹐突然傳來兩位民憤極大的高官下台的消 息﹐無疑表明北京對香港政局做出了明确的響應。

毋庸諱言﹐香港雖然是“一國兩制”和“高度自治”﹐碰上這些大事﹐一 向揣摩上意和懦弱無能的董建華﹐絕不敢擅自作主。他的沉默﹐是在等候北京 的指示﹐而北京因為有兩個司令部的關系﹐需要較量一下才能做出決定﹐而香 港中聯辦﹑香港左報﹑香港《中國日報》﹐以及香港那些丑陋的“土共”﹐他 們所代表的﹐正是中共那些与人民為敵的舊利益集團。如果不把他們的气焰打 下去﹐董建華的前兩次讓步不但可能被推翻﹐香港還可能出現流血事件。那么 固然毀了香港﹐對台灣完全失去“垂范”作用﹐對中國未來的政治﹑經濟發展 也是重大的打擊。

香港特首董建華還將在7月19日到北京述職﹐顯然是要他全面匯報香港的 情況﹐以及討論他的下一步行動。以董建華六年來的表現﹐要他突然創造奇跡是不可能的。對董建華的去留﹐北京可以有三項選擇﹕一是董建華留任﹐局部改組領導班子﹐補上財政司和保安局兩個職務﹔二是董建華留任﹐徹底改組領導班子﹐甚至將董建華架空﹔三是董建華去職﹐當然領導班子重新組織。

第一個做法是下策﹐因為董建華已經不能胜任這個工作﹐也沒有良才愿意進入班子趟渾水。因此辦法要在第二﹑第三中尋找。第三個辦法是比較徹底解決的辦法﹐但是用舊辦法的小圈子選舉﹐仍然缺乏公信力。而且因為“重新來過”﹐也比較費時費事。立刻普選特首﹐涉及許多環節﹐更是繁大的工程﹐不能救急。但是如果繼續小圈子的選舉﹐因為選舉團仍是“土共”的天下﹐去了董建華﹐可能產生同董建華不相上下﹑甚至更坏的梁建華﹐使局勢更加复雜。

因此也許采取第二個辦法比較好﹐這又有兩個做法﹕第一﹐就如不久前 《 南華早報》把董建華升上神台架空的建議﹐這樣可以維持“穩定”的表面﹐北京面子上也好過一點。然后在剩下的三﹑四年中﹐討論解決政治改革問題﹐為 2007年的特首選舉和其后的立法會選舉設計出比較妥善的方案。但是苦于基本 法當中找不到有關可以“架空”的條文﹐例如沒有設立副特首的規定。唯一可 以解決的辦法就是董建華請長期病假﹐由政務司司長長期署理。如果現任政務司司長曾蔭權能擔此大任而又為各方接受固然好﹐否則只能請他退休另請高明或者他“降級”回任財政司司長。如果曾蔭權沒有個人面子問題﹐回任的确 是好辦法﹐因為香港要解決的經濟問題很多﹐曾蔭權這方面經驗丰富。當然﹐ 這個署理特首的“高明”如何產生﹐也需要一番協商﹑角力﹐最后由董建華出 面任命。董建華可以考慮土共的意見﹐但是必須摒棄以往對他們言听計從的做 法﹐這是董建華保留自己名聲的最后机會了。第二﹐也是更容易的辦法﹐只是 改組內閣﹐將民主派﹑著名的大律師﹑和中產階級的代表人物加入到行政會議 內﹐削弱坏事的“土共”勢力。但是由于董建華本人的許多問題﹐這种改良恐 怕還難于解決問題。

這些是面臨新問題時我的初步設想﹐供拋磚來引玉。

香港這場波瀾壯闊的民主運動取得階段性的胜利﹐表明十六大以來中共新 的領導班子确實有他們的新思維。承認人民的力量﹐在人民力量面前反省問題 ﹐是光榮而不是可恥的事情﹐威望只能更高而不是更低。更重要的是﹐新領導 既然宣示了權為民所用﹐情為民所系﹐利為民所謀﹐就應該貫徹做到﹐如果成 了江澤民式的假話﹑大話﹑空話﹑套話﹐將來要重振威信就難了。

自由亞洲電台(//www.dajiyuan.com)