【大紀元7月14日訊】〔自由時報記者李明賢╱台北報導〕立法院去年底通過「地方稅法通則」，賦予地方政府課徵地方稅的法源後，不少縣市政府皆已「磨刀霍霍」，準備將開徵地方稅視為拯救地方財政的法寶，不過，根據監察院專案研究調查發現：除了少數「先天條件」較佳的縣市外，其餘縣市加稅的可行性根本不高，開徵地方稅搶救財政，可能是空歡喜一場！

　監察院財政及經濟委員會日前通過由監委郭石吉等6人專案小組針對「健全地方財政自主透明機制」的專案研究報告，專案小組經過半年時間，針對21縣市稅捐一級主管進行問卷調查，並約訪縣市政府財政及主計單位主管與縣市議員訪談，結果發現：地方政府開徵地方稅，可說是「困難重重」。

　在地方稅法通則通過半年後，目前各縣市政府計畫開徵的稅捐可謂「琳琅滿目」，從北到南，包括台北縣擬開徵溫泉稅、觀光稅；台北市擬開徵寵物稅；桃園縣的機場稅、電桿稅；台中縣對於國營事業土地課徵公地稅、對清泉崗機場課徵機場噪音稅；高雄縣則規劃徵收砂石稅等，東部花蓮縣也擬開徵景觀稅、公地稅等。

　根據監察院專案小組調查指出，儘管地方稅法通則完成立法，但除了少數先天條件較佳的縣市外，加稅的範圍相當有限，例如賦稅收入情況較佳的台北縣市，可以開徵溫泉稅、寵物稅，桃園縣也可以開徵各種地方稅收來增加收入，但包括屏東縣等，因為工商業較不發達，卻找不到名目開徵地方稅，這豈不造成「貧者愈貧，富者愈富？」

　專案小組也發現，地方稅等由縣市長提案並由縣市議會通過加稅法案，但仍需視稅目而定，如果加稅對象是轄內少數居民或是企業，較有可行性，但此舉也可能造成企業反彈，甚至導致企業出走，尤其加稅範圍有限，短期內藉此改善地方財政根本不可行。

　另外，專案小組認為，儘管各縣市政府計畫開徵地方稅，基本原則是排除對一般民眾加稅，加稅僅針對企業，例如台北縣開徵溫泉稅就僅針對業者，不過，企業極可能將加稅轉嫁給一般民眾，等於無形間增加民眾的負擔。(//www.dajiyuan.com)