【大紀元7月10日訊】中共高層權力斗爭的契机和白熱化往往難以預料，偶發事件常常會把斗爭的必然性﹑突發的戲劇性展現在人們的面前。几個月來大陸「突如其來」地爆發了一場來勢迅猛的沙士，「老革命遇到了新問題」，打得中共的公共管治机器人仰馬翻，大小官吏慌手亂腳。除了疫情本身引起世界高度關注外，中共高層由此引發的激烈的權力斗爭也分外搶眼。經過几番拳來腳往，胡錦濤、溫家寶似乎聲勢大振，進一步贏得民心、党心甚至開始贏得軍心﹐國際社會也評价不俗。江澤民及其馬仔則人心盡失，丟車損炮，形象惡劣。人們的總體印象是，江系人馬最初掩蓋疫情、存心說謊、信口雌黃、置人民的生命健康於不顧，是導致疫情泛濫成炎、不可收拾的罪魁禍首，而胡、溫等人則力挽狂瀾，排除江系人馬的重重阻力，不辭辛勞、深入疫區、艱苦奮戰，帶領人民打贏了這一仗。事情的真相是否真的完全如此，是否真的如此黑白分明，當然不敢完全肯定，但是這場較量的客觀效果，的确是胡、溫聲威大振，連連得分；江系灰頭土臉，處處失分；這說明胡、溫直道而行，因勢得利，顯示出第四代的优胜，江澤民貪權戀棧，私欲誤國，早已不得人心。

*胡錦濤聲勢大振力挫老江

這場因沙士疫情引起党內高層斗爭的第一個回合，是衛生部長張文康和北京市長孟學農遭免職：此事來得相當突然，令海內外震惊，大家沒想到剛剛上台、一向謙恭儒雅的胡錦濤、溫家寶處事剛辣果斷，二話不說就摘掉了兩位「當朝一品大員」的紅頂子。大家知道，張文康是江澤民的馬，孟學農是胡錦濤的馬，罷黜張文康在江澤民那裡必費一番气力，盡管張文康劣跡昭彰，人人皆曰應該下台。胡錦濤肯舍孟學農，江澤民就難保張文康。以一換一，看似扯平，其實是胡胜江敗。此胜敗不在人事，而在政治得分与聲勢。江澤民失去了張文康，同時也失去了政治聲勢和民心党心，這是他當上皇帝和太上皇以來，第一次在政治較量中保不住自己的馬仔，這對他的政治權威打擊極大，江系人馬難免人人惊栗，知道江澤民未必靠得住，跟著他末必能長保富貴。這一影響是相當深遠的。

胡錦濤失去了孟學農，卻贏得了民心党心，贏得了出以公心、以國家人民利益為重的贊揚。同時大家也明白，為北京沙士疫情泛濫負上最終責任的應該是政治局委員、市委書記劉淇。孟學農是代罪羔羊、代人受過。党內外為他不平、不值、可惜，同情者大有人在，這种情緒和輿論也為胡錦濤在政治上增分，好像他為了扭轉局面、戰胜疫情，只好忍辱負重、犧牲親信。因此，在沙士事件的第一個回台中，江、胡雖然皆損兵折將，但是在政治影響和聲勢中卻是江敗胡胜。

第一回合之後，中共完全改變了對沙士問題的態度，由隱瞞到公開，由拒絕与國際社會合作到接受与國際社會合作，這一態度和立場的轉變，使胡、溫新領導層立刻站到了政治舞台的中心，立刻贏得了政治上和指揮全國工作上的主動，贏得了民心和國際輿論的贊同，大大提高了新領導層的執政威信和執政力度。相反，江澤民及其勢力則在政治舞台上迅速被邊緣化，失去了政治上的主動權，民心、党心和國際輿論對他們過去的做法極為反感，認為是他們導致了疫情的惡化和蔓延，他們簡直是罪責難逃了。

形勢對江澤民很不利，他要尋求反攻的机會。他要改變被邊緣化的狀況，改變好像只是胡、溫新領導層在「抗炎」的媒體宣傳。於是我們看到那段時間江澤民在尋求一切出鏡曝光机會，博取宣傳。例如他在上海以軍委主席的身份會見印度國防部長，大談中國如何抗「非典」﹔又例如，中共軍隊抽調了一些醫護人員「抗炎」，這本來是一件很平常的事，也是「抗炎」工作的題中應有之義，因為北京不少軍隊醫院早已發現了大量病患者，軍隊難道不應該順理成章地抽調醫護人員「抗炎」嗎?這么一件平常的題中應有之事，到了江澤民手裏就成了宣傳其個人如何如何了，就要突出他這個軍委主席如何「簽署命令」了，生怕人們忘記了他掌握軍隊大權，忘記了他是中國的太上皇。他這樣做一方面是博宣傳、博出鏡，一方面是向胡、溫新領導層施加壓力，敲敲警鐘，別不把我老江當回事儿!

到了中共海軍潛艇出事，遇難官兵七十人，江澤民可謂抓到了天賜良机，讓他在宣傳上大展雄風，把胡錦濤名正言順的放在「跟班」的位置，企圖挽回自己的政治頹勢。在發唁電的先後和「慰問」官兵的序列宣傳上，都突出了江澤民的「大老」地位和處處壓胡錦濤一頭的情況。在這場宣傳戰役和政治較量中，江澤民顯得意气風發、得意洋洋，似乎又找到了中共十六大之前當核心的那种感覺。電視上所見，江澤民前簇後擁、指手划腳，一副指點江山的皇帝派頭，胡錦濤則面容憔悴，小心翼翼，在旁侍候。其景可悲，其情可憫。人人都看得出貴為党總書記，國家元首的胡錦濤在一個拿槍的普通党員面前是何等的形象低落、忍气吞聲!

這一回合，江澤民似乎在宣傳上占了上風，扳回一局，其實不盡然。他這樣做、這樣宣傳的負面作用其實更大。在得到表面風光的同時，也造成了政治上人們對他更大更深的反感。人們再次強烈感到江澤民玩弄的「垂槍听政」簡直是讓中共党軍和國家在國際上丟盡了臉，出盡了丑﹔再次強烈感到江澤民的權欲薰心是何等厚顏無恥、肆無忌憚。因此，此一回合江澤民宣傳上表面胜了，政治上和人心上再次敗了。

*胡江展開軍權爭奪

經過兩個多月的抗炎行動，大陸的疫情大致上受到控制，胡、溫新領導層帶領中國民眾抗炎有成，得到國內外輿論的肯定和好評，顯示了新領導層處理危机的能力，更重要的是胡、溫通過這場危机處理，前所未有地在某些問題上轉變了中共的傳統做法，与國際接軌，融入國際社會，為推動中國的文明和進步創造了條件，因此胡溫體制的政治聲望也大為提升。

這對江澤民私和江系人馬自然是一种難堪，他們架空或廢黜胡錦濤的困難程度無疑也大大增強。胡錦濤、溫家寶都是沉穩內斂之人，工作扎實，行事謹慎，不易被人抓到把柄﹔与此同時，他們又是敢作敢為、勇於承擔之人，能夠在工作上得民心、出成績，建立自已的政治聲望。今次處理沙士事件就充分展現了胡溫體制的上述特點。這一特點很快把江澤民的執政特點給比了下去，可謂高低立見。江澤民及其馬仔的執政特點是喜好浮華，是假大空，是用吹牛、謊言來文過飾非，是弄權謀私利，是說的比唱的還好听-這套執政作風，人民早已深惡痛絕。在中共十六大和「兩會」選舉中江澤民及其馬仔得票率都甚低，就很能說明問題。

不過，胡溫體制的政治聲望雖然遠高於老江及其馬仔，但由於江死把軍權，令到胡溫體制的政治權力基礎不穩，胡錦濤也不能真正掌權接班。這是胡錦濤的「硬傷」，此傷下去，胡就可能隨時倒下。

對此，胡錦濤比誰都心水清。事實上，他要逐漸掌控軍隊，与江澤民一爭高下并非完全處於劣勢。他有資本向老江「叫板」。第一，他是党總書記，党指揮槍而不是槍指揮党的原則，使他始終站在中共政治文化、思想理論的制高點上，具有老江所沒有的政治號召力、思想批判性和党文化、党傳統的合法性。第二，他也是中央軍委第一副主席，江澤民要想完全排斥他介入軍隊工作并不容易，也即是說江澤民不可能在軍隊中一手遮天，不可能無視他的存在，尤其是在老江已經在党內沒有任何職務的情況下，要排斥小胡，底气肯定不足。而胡錦濤已不是十六大以前的中央軍委副主席，那時的中央軍委副主席是個擺設，因為他不是党國一號人物。現在完全不同、小胡以党國一號人物之尊加上中央軍委第一副主席之職，過問軍隊工作顯然大大有力，第三，胡錦濤處理沙士事件有方，政治聲勢目前已經完全壓倒了江澤民，遠比江澤民得民心、得党心，這种聲勢和威望必會影響軍心，尤其是影響軍隊高級將領之心。第四，中共党軍內外包括一大批元老皆主張江澤民早日交出罩權，結束目前這种不倫不類、党國蒙羞、被國際社會恥笑的荒唐局面。

具備了這些「資本」，胡錦濤當然不會沉默，不會無所作為。於是我們看到五月二十三日的中央政治局的學習會上，胡錦濤向一大批党政軍領導人大談軍事和國防建設問題，要實現所謂「跨越式的發展」。中共傳媒對此作了高調宣傳，中共《解放軍報》也發表了相關文章予以配合。此舉令人十分矚目，外界評論界皆認為這是胡錦濤把腳「踩進了江澤民的領地」，意義非同尋常，說明胡在軍隊中的影響力正在迅速增長。

江澤民當太上皇的最主要憑藉就是掌握軍權，若失去了軍權，江系人馬必出現巨大分化甚至网破魚爛。那么江澤民將如何死保軍權呢?我們看到江系人馬正在為江澤民大造輿論，就在胡錦濤召開過政治局學習會出訪歐洲之時，中共刊物《求是》雜志引人關注地發表了一篇學習江澤民所謂「軍事戰略思想」的大文章；吹捧江澤民是「馬克思主義的軍事家、政治家」，說甚么「江澤民的軍事戰略思想就是治國思想」，「是三個代表思想的重要組成部分」。看來，江系人馬不僅要拼命維護江澤民在軍中的權威地位，而且還要用他的思想「治國」，不僅要在軍事領域反擊胡錦濤「踩進了江澤民的領地」，而且也要思想指導上踩進胡、溫體制的「治國」領地。很明顯，胡江斗法隨著沙士事件的「突如其來」而短兵相接地提前爆發了。雙方明火執仗，亳不避諱。

*國際領袖挺胡貶江

五月二十五日，胡錦濤帶著沙士事件以來明顯增長的政治聲望和优勢出訪俄羅斯聯邦等多個國家，在法國埃維昂舉行的南北領導人非正式對話會議上与多位大國領袖會晤；這是胡錦濤出任國家主席以來第一次出訪活動，而且是「一次過」与普京，布什、小泉、希拉克這些世界頂尖級人物交往，彰顯胡錦濤擬迅速進入「國際領袖俱樂部」的勢頭﹐把江澤民的所謂影響力趕出國際舞台。

國際社會也的确是喜新厭舊，更何況那些民主國家領袖一向反感江澤民這類獨裁者的貪權戀棧，反感這類人物在幕後操縱權力。這些大國領袖在与胡錦濤會晤時明确地表示了對他的支持和尊重，把他視為代表中國的真正的領袖﹔國際社會并不認為那個舞刀弄槍、躲在幕後的江澤民還應該代表甚么，還有甚么值得尊重的憲政地位。

國際領袖贊揚胡錦濤的新一代在抗沙士中的表現，美國的《商業周刊》把他評為「亞洲之星」﹔普京贊揚他是經驗丰富的政治家，并為他設下未曾款待過江澤民的家宴﹔小泉則暗示他和胡錦濤之間沒有与江澤民式的代溝﹔總統布什邀請胡錦濤明年再次訪美。胡錦濤如魚得水地周旋於大國領袖之中，和他們商討共同關心的重大問題，這對江澤民而言又是相當難堪的。江澤民為了霸住權力不放，江系人馬為了「護駕」抬轎子，一直放風說國際形勢風云變幻，極為复雜，需要靠江澤民与那些大國領袖「建立的個人關系」來解決問題，因此「江主席不能全退」。然而事實無情地嘲弄了這种胡說八道。胡錦濤新一代完全有能力處理國際問題；那個被吹得神乎其神、舍「江」其誰的所謂「個人關系」，大國領袖們根本不屑一顧!

國際社會特別是那些重要的大國領袖傳遞的信息非常明确，他們希望胡錦濤能夠早日接班，認同胡錦濤新的領袖地位﹔他們不希望江澤民貪權戀棧不去，躲在幕後操縱中國局勢和外交政策；他們雖然都和江澤民打過交道，江也在他們面前盡情表演，又獻殷勤，又賣風騷，有過所謂「個人關系」，但是這些大國領袖并不欣賞，甚至不認同他的思想和施政。江澤民在位十三年，不僅對推動中國的民主自由事業，對推動中國的政治體制改革毫無建樹，而且有倒退之勢。這些大國領袖很清楚，江澤民雖然愛賣弄洋文，賣弄一些西方經典名著的句子段落，唱几句洋歌，但是他在骨子裏是極端仇視西方現代文化所代表的人類文明的普世价值觀的，是仇視民主、自由、人權、法治的。這樣的人若繼續操縱中國政局，不僅對中國的健康發展不利，而且對國際安全和人類的文明進步不利。

轉自2003年7月前哨雜誌(//www.dajiyuan.com)