【大紀元6月7日訊】自由時報記者俞智敏編譯報導/去年四月，紐約時報執行總編輯萊恩斯和總編輯波依德顯然達到生涯的頂峰，因為紐約時報在他們領導下，史無前例地拿下了七項普立茲獎。不到一年半的時間，萊恩斯與波依德卻在時報編輯部宣布辭職，結束一個多月來醜聞頻傳、內部交相指責的風風雨雨，但兩人的辭職已在時報留下了深刻的傷痕。

　萊恩斯出身阿拉巴馬州伯明罕貧苦家庭，一路從時報的政治記者做到華府主編、社論版主編再到執行總編輯，新聞專業能力和眼光多獲好評。波依德則是從白宮特派記者一路辛苦爬到總編輯，更是時報歷來最高階的黑人主管。萊恩斯上任後雖為報社提出了新方向，也就是對重大新聞採取大篇幅連續報導，但也因為他凡事由上到下的統御風格引人非議，加上近兩年來重大新聞頻傳，使得許多時報記者和編輯身心俱疲，種下時報爆發剽竊假造新聞醜聞的惡果。

　據華盛頓郵報報導，時報內部員工對萊恩斯獨斷獨行作風的不滿，在布雷爾事件爆發前就已瀕臨飽和點，時報發行人索茲伯格三日在華府辦公室開會討論萊恩斯與波依德去留時，現場竟無一人幫萊恩斯說話。多數與會者認為，萊恩斯獨裁風格已引發眾怒，讓他去職才是正確的選擇。

　萊恩斯與波依德在九一一恐怖攻擊案發生一週前接下新職，在萊恩斯領導下，時報隨即運用位於攻擊案重災現場的地利與大量人脈資源，對攻擊案進行大量深度報導，協助讀者瞭解此一前所未見的重大事件，讓時報一舉奪得多項普立茲獎。不過，新聞熱度逐漸退燒後，許多員工認為萊恩斯在九一一案發時調動全國新聞部門作法太唐突，不少廣受敬重的編輯與記者紛紛離職。今年五月布雷爾剽竊並捏造新聞的劣行遭揭發，另一名知名記者布萊格隨後也被舉發在新聞中大量仰賴特約記者報導卻未引述其姓名，甚至辯稱這種作法乃業界慣例，時報內外要求萊恩斯下台負責的聲浪高漲，但索茲伯格試圖力挽狂瀾，表示不會接受萊恩斯辭職。

　不過據時報內部人員表示，萊恩斯下台的真正導火線，在於萊恩斯並未能在布萊格案發生後公開提出辯駁，妥善處置時報的嚴重公關危機，讓身處第一線的記者覺得高層無意為多數人的努力辯護而深感挫折，才迫使索茲伯格做出這個震撼全美新聞界的決定。
(//www.dajiyuan.com)