【大紀元6月5日訊】(美國之音記者林森6月4日報導) 十四年前發生的“六四民主運動”雖然被中國當局殘酷地鎮壓了，但是流亡美國的民主人士認為，“六四民主運動”對增強中國人民的民主意識、推動民主進程起到了積極的作用。那麼，這場中國人民爭取民主和自由的運動是否會得到中國新一代領導人的重新評價呢？

*領導是官僚體制產物*

多年來，人們一直期待著中國當局對這次民主運動能夠重新做出公正的評價。尤其是以胡錦濤為首的第四代領導人上任以後，許多人更是期待著中國新的領導人在這方面能夠有所作為。對這個問題，曾經被中國官方視為六四風波黑手的現美國哥倫比亞大學博士候選人王軍濤說：“我覺得這些新一代領導人會比以前更開放，也會更具有一些改革的意識，那麼可能也會更現實一些，處理問題會更少的意識形態或者過去的一些利益包袱的束縛。” 不過，王軍濤同時也表示，對於中國第四代新的領導人推動中國民主化的作為也不能太樂觀。因為，第四代領導人是中國長期專制官僚體制的產物。另外，他認為，中國這二十多年來經濟的高速發展使得中國產生了新的利益集團，使得利益關係更加複雜化。

*不該寄託某個領導*

魏京生是1979年北京“民主牆運動”的核心人物，曾經被中國當局判刑，後來流亡美國。他在表示對中國逐步實現民主化抱有希望的同時，特別指出，不應該把中國實現民主的希望完全寄託於某一個領導人或者某一代領導人身上。魏京生說：“這個希望不是因為第四代領導人好，那個思路還是跟89年的思路一樣。我們求求它，它給我們一個民主，那是不可能的。沒有一個國家的統治者會給老百姓一個民主。”

[中國勞工觀察]的執行主席李強說：“當然希望他們能夠在政治方面能夠邁出更大的步伐。但是，我還是更相信包括知識分子、學生和工人他們的去爭取。因為正是這種民間的壓力和呼聲是促成第四代領導人進行政治改革的一個重要的前提。”

*短期內沒有作為*

美國新澤西州的自由撰稿人蘇紹智在“六四”之前曾經擔任《人民日報》理論部主任、中國社科院馬列、毛澤東思想研究所所長，在1987年的 “反資產階級自由化”運動中被撤銷黨內外一切職務。蘇紹智對美國之音說：“從一開始來看，胡錦濤確實表示要和江澤民拉開距離。我感到特別重要的是，他提出了要尊重憲法。如果真正能夠做下去，那當然很好。但是中國政治的專制主義是源遠流長的，很難在一夜之間就能把專制主義廢除。所以胡錦濤他們即使有這個意思要鏟除專制主義，但是看來一時也很難。”在談到對第四代領導人重新評價“六四”的期待時，蘇紹智說：“我想至少在短期內不會有作為。特別是在目前江澤民仍然處於太上皇的地位，這時候即使胡、溫想在‘六四’方面有所放鬆，看來也是比較難的。”

*前景不讓人樂觀*

[中國勞工觀察]的執行主席李強也對平反“六四”的前景不表示樂觀。李強說：“我認為僅僅是依靠第四代領導人來平反或者爭取評價‘六四’我覺得還是不太現實的。在沒有開放黨禁、沒有言論自由、沒有公民自由表達權利的時候，僅僅把這種希望寄託在第四代領導人身上的話，我對此並不表示樂觀。”著名民主人士、中國海外民運聯席會議主席魏京生也表達了同樣的觀點。魏京生說：“我估計在這個事情上，他們不會有什麼大的作為。他們會提出一些口號–似是而非的口號、攏絡人心，但是他們不會做。”

*等江澤民徹底退出*

曾經是中共資深理論家的自由撰稿人蘇紹智對美國之音說，只有在江澤民徹底退出歷史舞台以後，“六四”的平反才有可能。不過，接受採訪的人士普遍認為，這場遭到中國當局血腥鎮壓的民主運動對提高全體中國人民的民主意識和中國走向民主化的進程起到了不可替代的推動作用。魏京生說：“我想它最重要的一個作用就是在兩個方面促使大部份中國人的頭腦發生了突變、飛快和本質上的變化。在‘六四’以前，人們對民主的認識是模糊的，覺得它是件遙遠的事情。但是通過這場運動，使人覺得咱中國人也可以自己爭取呀！就是把一個遙遠的想像、一個理想中美好的東西變成了一個現實可以爭取的東西。”

*八九民運啟迪中國人*

另外一位民運人士、美國哥倫比亞大學博士候選人王軍濤說：“89年的民運在很大的範圍中間啟迪了很多的中國人，使他們認識到民主、自由的重要性。’89民運’確實使一代中國人更覺醒地意識到民主和自由的重要性。為未來中國的民主化創造了條件。”

總部設在紐約的[中國勞工觀察]的執行主席李強對記者說，1989年他還是職業高中的學生，他看到大學生們組織起來為爭取民主和自由向政府請願、示威，受到鼓舞。是“六四民主運動”促使他本人走上了爭取勞工權利的道路。

回顧過去，展望未來，魏京生對中國逐步走向民主化表示有信心。魏京生說：“ 這樣一步步走向民主，我覺得這樣的可能性反而增加了很大。所以現在我對從中國政府內部改革去走向民主倒是抱有比以前更大一點兒的希望。”

(//www.dajiyuan.com)