【大紀元6月3日報導】（中央社記者陳正杰華盛頓三日專電）對於美國總統布什日前對中國國家主席胡錦濤陳述對台海兩岸政策的方式，前任美國在台協會理事主席卜睿哲認為外界不應過度解讀。他說：「這是一貫語調的微幅調整。」

他告訴中央社記者說，他不知道布什和總統幕僚以這種方式陳述對兩岸政策的動機，但從胡錦濤去年春天以國家副主席身份訪問華府以來，「不支持台獨」就是布什政府官員談論兩岸問題用語的一部份。

對於有專家形容不支持台獨已成為布什政府對兩岸政策的「新三大支柱」之一，卜睿哲說，「支柱」這個用詞出自官員口中跟出自專家的解讀是有所差別的。

在一九九九年「兩國論」風波發生後，柯林頓總統曾在七月二十一日的記者會中揭櫫對兩岸政策的三大要素，分別是一個中國、和平解決和兩岸和平對話。他當時稱這三大要素為美國政策的「支柱」。

在布什於六月一日與胡錦濤會談後，一位美國資深官員轉述，布什向胡重申了「我們以三份（美中聯合）公報、台灣關係法和不支持台灣獨立為基礎的一個中國政策。」

傳統基金會專家譚慎格和戰略暨國際研究中心研究員葛來儀都認為，把不支持台灣獨立和三公報、台灣關係法並列，是提高了不支持台獨立場的位階，目的顯然在滿足北京。

譚慎格並說，三公報、台灣關係法和不支持台獨，可能已成為布什政府對台政策的「新三大支柱」。

卜睿哲表示，美國的一個中國政策有許多成份，包括一個中國、三公報、台灣關係法和這項法律下有關軍售等規定、六項保證、和平解決、對話和對台「三不」的內容。

他說，美國官員在不同時間發表公開談話時，會挑出上述成份當中的幾項以表達「政策的重點」，但這不表示其他未被挑出來陳述的成份就不存在了。

卜睿哲舉例說，如果有人問在布胡會後為記者簡報的資深官員「美國是否仍主張和平解決兩岸問題」，他相信答案會是肯定的。卜睿哲說：「因此，我不認為應該過度解讀。這是一貫語調的微幅調整。」