【大紀元6月13日訊】(美國之音記者布艾爾6月12日報導) 伊拉克戰爭以後世界各地日益高漲的反美情緒是美國搬起石頭砸了自己的腳呢？還是反對布什政府動用武力的國際社會對美國的反擊呢？一些外交政策分析人士說，美國社會一些基本方面和其它國家大相徑庭，使分歧越來越大。

*對美國支持率大幅度下降*

美國民意調查機構–皮尤研究中心最近對二十個國家的一萬六千人進行的調查顯示，世界各地對美國的支持率大幅度下降。調查顯示，在歐洲、非洲以及亞洲部份地區， 特別是在穆斯林為主的國家裡，對美國的反感加深了，也擴大了。裴敏欣是卡內基國際和平基金會的研究員。最近一期的《美國外交政策》雜誌封面介紹了他的文章。他說，全球各地反美情緒高漲可能源於美國人的核心價值觀同世界其它國家人民的價值觀念不一樣。裴敏欣說：“看一看社會價值，看一看社會價值中的保守主義，看一看社會和政治生活中宗教的重要地位。很明顯，美國和其它工業化民主國家是非常非常地不一樣。我們再來看一下最近全球各地反美情緒的掘起，最讓我擔憂的不是那些以前就和我們價值觀非常不一致的那些國家中的反美情緒，而是那些以前和我們價值觀非常一致的國家裡的反美情緒。”

*美國社會宗教道德色彩*

美國約翰霍普金斯大學國際政治教授和作家福山，目前在該校高級國際研究學院擔任教授。他認為，在美國社會中，宗教的作用非常大，這在布什政府制定政策以及向國內選民解釋政策的時候的一個主要因素。福山說：“這也使美國人在看待自己和對待世界的時候帶有特別的道德色彩。因此，美國在制定外交政策時，不管是基於理想還是基於現實利益，通常都要符合美國人民的道德標準，歷來如此。這樣的例子很多。杜魯門主義、馬歇爾計劃，用那些狹隘的戰略觀點來解釋都可能站不住腳，必須把它們看成是全球性的反共產邪惡的一次討伐。兩次伊拉克戰爭也是如此。我認為，道德主義中存在一種感情強烈的東西，非常能夠打動人。”

*美國愛國主義和民族主義*

分析人士說，道德觀念很能打動美國人，因為它能煽起愛國主義和民族主義。各種民意調查都一再顯示，在西方民主國家裡，美國人的民族自豪感最強烈。卡內基國際和平基金會的研究員裴敏欣說，這種強烈的民族自豪感不可避免地要同其它國家的民族自豪感發生衝突。裴敏欣說：“衝突的結果就是，由於兩種民族主義性質不同，主要是由於美國的民族主義同其它國家的民族主義發生衝突，美國的民族情緒很容易在其它國家引起極大的反感情緒。另一個結果是，美國的民族主義情緒很容易反過來損害美國的外交政策，特別是美國的決策者們低估或者淡化其它國家民族主義的力量的時候，尤其如此。”皮尤研究所的這一調查還有一個令人驚訝的結果，就是被調查的八個穆斯林國家裡，有七個國家的大部分接受調查的人說，他們擔心自己的國家會受到美國的軍事攻擊。

*新政策必須盡量解釋清楚*

除了戰前的伊拉克，布什總統還宣布，伊朗和北韓是“邪惡軸心”的成員。而且美國官員說，這兩個國家都有核武器項目。這就引起了人們的廣泛猜測，認為美國將來會對這些國家動用武力。霍普金斯大學的福山教授說，布什政府需要進一步解釋清楚動用致命武器打擊恐怖主義的政策。福山說：“在美國政府裡，沒有人會真地認為預防性戰爭的新政策或者叫先發制人戰爭的新政策是怎麼解釋都行的。但是他們就是不願意出來加以說明。在布什發表‘邪惡軸心’演說的第二天，鮑威爾國務卿就應該到各國首都去一個一個地向他們解釋，說這種理論不是可以隨便發揮的，是有特定的條件的，等等。但是美國官員沒有這樣做。本來他們稍微多解釋一下，把他們的想法說清楚一些，就可以讓其它國家的人們有所放心。當然，它們有些擔憂是被誇大了。但是美國官員對這個問題往往閉口不答。”

*美國口氣讓人感到反感*

分析人士裴敏欣說，布什政府向其它國家人民解釋美國外交政策的方式應該緩和一些。裴敏欣說：“我認為，美國首先應該緩和口氣。美國的口氣讓許多人感到反感。然後，考慮調整外交政策。我認為，美國最近提出的中東和平建議非常好，因為這種真正的行動能幫助其它國家的人民大大改變對美國的看法。”

美國皮尤研究所的調查，另外一個非常值得注意的調查結果是，穆斯林國家的人對美國社會的許多方面非常支持。接受調查的人說，他們支持美國的民主價值觀，比如新聞自由，多黨制度，言論自由，以及法律面前人人平等的觀念。分析人士說，布什政府應該發展與穆斯林國家和其它國家的共同點。他們認為，堅定不移支持中東和平進程，成功重建伊拉克，這些都會有助於扭轉世界各地反美情緒迅速上升的趨勢。
(//www.dajiyuan.com)