【大紀元6月10日訊】大紀元記者李娜﹑鹿青霜根據實況錄像整理報道/著名經濟學家何清漣，主要從事中國當代經濟社會問題研究，著有《人口﹕中國的懸劍》、《現代化的陷阱》《經濟學與人類關懷》等。其著作已被譯成英、日等幾種文字出版。 1999年﹐被《美國商業週刊》評為「亞洲之星」。 同年被《三聯生活週刊》列舉為中國的「25位時代人物」，並稱譽她「代表了中國改革的良心」。 2000年因其著作《現代化的陷阱》，以絕對高的得票數，獲首屆「長江讀書獎」讀者著作獎。 2001年﹐在大陸特務全天候監視下﹐逃離大陸﹐移居美國。據悉﹐何清漣的《中國現代化的陷阱》最新2003版將于近日面世。
何清漣在去年芝加哥“六四”紀念會上﹐應邀作專題演講。何清漣演講中所談論和分析的問題﹐在過去的一年中﹐在大陸愈演愈烈。以下為大紀元首次全文發表何清漣去年演講的內容之一﹐小標題為編者所加。
*個人腐敗發展為組織腐敗及制度性腐敗
“六四”雖然過去已經十三年了﹐可是在中國大陸還不能舉行任何的紀念活動﹐我(何清漣﹐下同)認為這是中華民族的恥辱﹐是全體中國人民的恥辱。我認為總有一天﹐我們會在九百六十萬平方公裡的土地上紀念這個活動﹐因為這個活動對人類的影響非常大。
“六四”開花在中國﹐但結果在東歐﹐像蘇聯﹑東歐﹐象多米諾骨牌一樣土崩瓦解了。無論過去共產黨怎麼說只有社會主義能夠救中國﹐現在看來是只有中國才能救社會主義﹐至於救成一個什麼樣的社會主義﹐這就是另外一個問題了。
到現在為止﹐大家有一句習慣的話﹐國外學術界和中國學術界總是談﹕從1978年改革開放以來．．．。大家忽視了1989年是中國改革的一個分水嶺﹐如果從1978到1989年可以看作是中國改革的一項理想主義時期﹐朝野上下從政府到民眾﹐大家對改革都抱有很高的希望﹐都是支持態度。然後由於價格雙軌制產生了一大批官倒﹐就是當時中國的腐敗還是個人腐敗。
“六四”就是以反腐敗為主題﹐還有就是要求民主﹑自由﹐那是另外一個主題。我個人覺得﹐當時鄧小平做了一個非常錯誤的決定﹐因為“六四”針對官倒的第一個對象就是康華公司﹐是鄧朴方的公司﹐所以鄧小平面臨個人的東西時無法做出一個正確的選擇。所以那個反腐敗最後沒有結果。“六四”以後呢﹐我認為個人腐敗迅速發展為組織腐敗﹐以及制度性腐敗。所以這是一個分水嶺。
*中國人為什麼覺得活得越來越艱難﹖
改革的成就大家談的非常多﹐我認為它有成就。如果看不到改革開放使中國從一個必需品時代進入到一個耐用消費品時代那也不是事實。
改革開放以前﹐大家都知道工資只有幾十元﹐大家工資除了購買食品還有少量的衣服﹐及其他的一些開支外﹐幾乎是購買電視機﹑電冰箱之類對中國人來說是非常困難。那麼改革開發以後呢﹐就是迅速的在十幾年間呢就走完了這條路。現在對城市普通家庭來說﹐就是購買電視機﹑電冰箱還是空調這些都不是一個太艱難的事情。當然除了下崗工人之外。這標志着進入了一個耐用消費品時代。
但是盡管現在大家感覺到生活比以前好了很多﹐中國人普遍有這個感覺﹐就是覺得活得越來越艱難了。為什麼呢﹖改革開放以前﹐大家的工資﹐包括改革開放初期﹐不包括住房﹑醫療﹑養老﹐這些呢都不包括工資裡﹐做為社會福利﹐那麼大家的工資呢﹐已經做為國家的增值去了﹐得存在那裡。那麼到90年代以後﹐醫療保險﹑養老保險﹑住房還有孩子的教育﹐這些都做為改革項目。
從1994年以後逐年一項一項推出﹐那麼大家的工資養活自己﹐在食物方面不再困難﹐那麼這方面的開支是逐年增大﹐尤其是教育費用﹐從1994年北京高校直屬的增收學費以來﹐每年幾乎是以30%的速度增長﹐尤其是最近這幾年了。北大﹑清華十所全國的直屬名牌高校﹐上漲的幅度更大。象北大一年的學費要一萬多塊錢。至於那個住房﹐改革開放後這更加是一份沉重的開支。
現在對於廣大城市家庭來說呢﹐大家都以為自己生活水平不高的原因就是因為這些東西開支太大了。而且等於要大家承擔雙重改革成本。原來扣除的政府不再償還給人家﹐同時改革項目要大家再負擔一次。所以對我們來說﹐尤其是對下崗工人來說是極不公平的。
*“現代化櫥窗”帶來的幻相
現在中國貧富差距極大的增大﹐貧富差距大到什麼樣子呢﹐它有兩個衡量標準﹐一個是基尼系數。
基尼系數值域是0.1-0.6。在0.3-0.4之間是正常的﹐在0.3以下是絕對平均﹐超過0.4呢就說明貧富差距很大。到了0.5左右呢﹐這個就在崩潰邊緣。中國現在的基尼系數改革開放以前是0.16﹐不過我需要說明的是﹐以前的高干他們有很多非貨幣收入﹐比如他們的住房﹐他們的保姆﹑勤務員﹑汽車其它的種種消費﹐比一般的老百姓好得多﹐這不包括在工資裡面。這叫非貨幣收入。那麼考慮基尼系數雖然沒考慮這部分收入。所以這個基尼系數不是太正確﹐但是說中國社會大體上還是一個相對平均的社會。
到了改革開放以後﹐基尼系數迅速的上升﹐在80年代中期就到了0.38﹐那麼去年(2001年)﹐國家統計局公布的0.468﹐這個已經大大超過了美國的基尼系數。美國立國已經200多年了﹐他的基尼系數還只有0.412﹐那就是說我們的貧富差距已經超過他了。那麼這是一個衡量方法。
另外還有一個衡量方法﹐這個衡量方法包括兩個方面﹐一個就是銀行存款﹐那麼截止去年(2001年)底中國的銀行存款是7萬億元﹐那麼這7萬億的72%是集中在8.9%的人手裡。那麼其余的就是人均佔有不足幾千塊錢。那麼相對中國現在的物價以及各項支出來說﹐這些人均佔有不足幾千塊錢的財富就不算什麼了。
另外還有就是包括銀行存款的社會總財富分配﹐那麼就包括住房還有其它的有價證券等等﹐那麼這就是截止2000年底有一個大體的算法﹐就是中國的財富佔有倒金字塔﹐15%的人佔有社會總財富的85%﹐那麼剩下的就是85%的人僅僅佔有社會總財富的15%。這樣的貧富差距已經超過了拉丁美洲的巴西﹐墨西哥等國。
所以呢﹐我根據國家統計局的算出﹐底層人物佔總人口的69%。邊緣化人物﹐就是指在城市裡失去工作﹐在農村裡沒有土地﹐就是流浪到城市裡的三無人員。三無人員按照共產黨的解釋﹐是無工作﹑無合法證件﹑無固定住所。那麼一個人這三樣東西都沒了的話﹐就意味着他失去了一切生產資料和生活資料。這些人佔社會總人口的14%點幾。這兩部分人加起來是83%多。就是說中國經過二十年的改革﹐使廣大農村的農民﹐已及中小城市的下崗工人﹐已經夠成了中國龐大的邊緣化階層。
很多人到中國去﹐只看到中國的上海﹑北京﹑廣州﹑深圳這四個城市。這四個城市的生活確實不錯﹐我認為呢﹐這是改革開放造就的四個現代化櫥窗。這四個現代化櫥窗確實使沒有到過中國的人對中國的改革產生幻覺。深圳比紐約還漂亮﹐上海可以和美國的任何一個城市媲美。但是畢竟生活在這個城市的人還不到一億人﹐幾千萬﹐才佔中國人口的1/15。而且就算是生活在四個城市中的人也不是人人都富有。(//www.dajiyuan.com)
