【黃鶴雲】選集第三集 君之視民如犬馬 民之視君如寇仇

黃鶴雲:再論生的權利

黃鶴雲

人氣 1
標籤:

【大紀元6月1日訊】 在太陽昇網路圖書館看到吉( ZHONGSHU JI )先生寫的《生存權是中國人民長期爭取的首要人權》一文,我不想和吉先生爭論,只想補充一點。因為我不知先生何許人也,宅邊有沒有五柳樹,有沒有五星紅旗。

文章開始吉先生就說:國家不能獨立,人民的生命就沒有保障。因此爭取生存權首先要爭取國家獨立權。

依吉先生看來,好像中國現在仍然大敵當前。國家處於危急存亡之秋。而這些敵人又是誰呢,那當然是帝國主義。但吉先生卻忘記了或忽略了一件重大的事情,就是中共發表關於台灣問題的白皮書,正在恐嚇台灣人民不要搞獨立。

繼而吉先生又帶領讀者進行憶苦思甜,進入了中國人民自鴉片戰爭以後的歷史。他羅列了一系列的歷史事實和數字,說明帝國主義侵略,中國不能獨立自主,使人民受到種種痛苦。雖然,我不知道這些數字來自何處,但我相信這些都是歷史的事實。

吉先生對歷史事實記憶猶新,卻對眼前事實非常健忘。竟然忘記了近幾十年來,中共統治下給人民帶來的痛苦和不幸。不知吉先生有沒有統計過,有沒有這些數字說明,在所謂解放戰爭中有多少人頭落地。廣大農民在中共的煽動下,為了一頭黃牛十畝地,為了”翻身解放”流盡了鮮血,但得到的卻是甚麼呢?當中共一但大權在握,就急不及待地,對曾經為他們打江山的農民進行剝奪,還把他們束縛在公社自然經濟的莊園里,把他們都改造為農奴。這一場所謂解放戰爭,人民不但沒有得到解放,倒增加了許多鎖鏈。也沒有解放了生產力,如果不是的話,那為什麼工廠虧損,工人要下崗,要實行改革開放呢!人民拋頭顱灑熱血,而得到最大好處的,只是中共皇朝,那些共產貴族而已。

在所謂舊中國,農民雖然受地主的剝削,但最少有一部份自耕農,他們還有一點個人的經濟,還可以根據市場的需要,種植作物和處理自己的勞動果實。更不至於要鏟自留地,割資本主義尾巴,砍掉經濟作物。他們還可以到城市去邦工,讓資本家剝削,自由販賣一些農作物。

吉先生可曾經歷過,“大躍進”人禍造成的飢荒日子。那時候,有多少農民逃荒,多少農民被餓死,又有多少人民營養不良,染病去世?當然,中共是不會承膂b錯誤的,“非我也,歲也”。他們和封建皇朝一樣,把災難歸咎于自然,歸咎于蘇修,歸咎于政敵。請問吉先生,那些滿途餓殍,又是誰剝奪了他們的生存權利?

吉先生可曾記得,那無法無天,踐踏人權的文化大革命呢?那時間多少人被關進牛欄;多少人被綁游街受辱;多少人含冤自殺;多少人臨年被戮?誰無兄弟,誰無父母,浩浩蒼天,曷其有極。難道這些又是紅衛兵的錯,是走資派的罪孽。請問,那些在武鬥中犧牲的小將們,又是誰剝奪了他們的生存權利?不要說“非我也,紅衛兵也”,“越亂越好”,“要武嘛”之聲,言猶在耳呢!

還有八九天安門事件,六月四日凌晨,戎馬現于京城。天昏地暗,日月無光,豺狼離開了洞穴,坦克的履帶聲,震撼長空。人民的子弟兵,竟然屠殺人民。還有事後的清算、處決,這些年富生命的愛國學生和工人群眾,中國未來的主人,又是被誰剝奪了寶貴的生命?吉先生大概不會說,“非我也,兵也”,或者說,在清理廣場中,有一個人死亡。

還有,還有民主黨人,依照憲法申請組黨而被捕;法輪功學員因練功而入獄。如果說監獄也有飯吃,那麼中國人全都有吃飯的權利,又何勞中共領導人孜孜不倦地去爭取。好像容許自由組黨,人民就會餓斃;但熟讀紅寶書,卻又不見得收穫更多的糧食。高產衛星上天,卻使大量農民餓死。

在中共的暴力統治下,究竟有多少人失去了生存權?我不是中共統計局,當然是不知道的。因為中國人民是沒有知情權,他們只能有吃飯的權利。但有一點是值得注意的,這些在中共統治下的人民,他們很多是死在和平環境中,而不是戰爭的日子里。更不帝國主義的侵略,使他們喪失了生的權利。

中共統治的幾十年曆史,吉先生其實並沒有忘記。他羅列了一大堆封功偉績,說明沒有光榮、正確的中共統治,人民就會亡國,就會喪失了吃飯的權利。在這方面,吉先生最大的健忘只是人民的功勞而已。毛澤東也曾說過:“人民,只有人民才是創造歷史的動力”。他就是利用了這一動力,達到了指點江山的目的。如果沒有人民的犧牲和努力,中國能取得今天的進步?在吉先生看來,如果沒有中國共產黨的正確領導,中國不會有這麼“偉大”的成勣。到底事實是怎麼樣呢,我請諸位先生看一看台灣的現實,你就可以找到正確的答覆。

最後吉先生說:“雖然中國已經基本解決了溫飽問題,但是經濟發展水平還比較低…….一旦發生動亂或其他災難,人民的生存權還會受到威脅。所以保持國家穩定,沿著已取得成功的路線,集中精力發展生產……..使全國人民的生活在溫飽的基礎上進一步達到小康水平。從而使人民的生存權不致受到威脅,這是中國人民最根本的願望和要求,也是中國政府一項長期而緊迫的任務”。吉先生言下之意就是說,現在中國還相對地貧窮,有飯吃就應該滿足。不要再爭取更多的權利,原來,貧窮也有好處,怪不得偉大統帥要窮過渡;要反對修正主義。中共一向來都很會利用人民的貧窮來達到自己的目的。窮則思變,“一張白紙可以畫最美麗的文字”;可以畫專制帝國的藍圖。當共產黨在野時,他們就高高地舉起貧苦農民的乞食袋作革命的旗幟,號召他們造反奪權;當偉大領袖大權旁落時,他就號召紅衛兵顛覆政府,炮打司令部。現在新一代領導人大權牢牢在握,就號召人不要管那麼多政治,集中精力把生產搞上去。人們對物質生活提高的要求是無限的,發展生產當然是個長期首要的任務。但生產的發展依靠誰呢?是僅有吃飯權利的奴隸,還是共產黨人呢。在吉先生看來當然是中共,因為他們自稱是“代表先進的生產力”。

在此我提醒一下吉先生和中共領導人同樣犯了一項很大的錯誤。就是違背了偉大領袖的教導,要人民不要政治掛帥,一心一意搞好生產,走土豆加牛肉的修正主義道路。至於什麼是“動亂”,什麼才是穩定。這只能由中共政權去解釋。按中國的特色,要求組黨結社,要求當家作主,關心國家大事是顛覆政府;練功和要求政治改革,和平請願都是“動亂”。穩定就是只能“聽黨的話,做黨的馴服工具”。中共需要的穩定是什麼,是一個“萬馬齊”的政局。這樣中共就算是頭頂長瘡,腳底流膿,也能穩坐江山,“千秋萬代,永不變色”。

孔子說過:“犬馬皆有養,不敬,何以別”。畜牲也有生存權,也有防止虐畜條例保護,一群只有吃飯權利的人,也能算是人乎?

二零零零年二月二十日于邁阿密
@(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
黃鶴雲:反毛澤東論 (上)
黃鶴雲:反毛澤東論 (中)
黃鶴雲:反毛澤東論 (下)
黃鶴雲:偉人之所以偉大只因為我們都跪著
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論