(//www.tvsmo.com)
【紀元專訪】大紀元記者吳雪兒香港報道/SARS在中國從去年十一月爆發後，已經近半年，但世界衛生組織總幹事布倫特蘭最近表示，中國大陸仍未進入高峰期，相信這跟中國在疫症開始的時候隱瞞疫情，未能及時採取適當措施控制疫情，以至疫症一發不可收拾很有關係。香港中文大學新聞及傳播學院教授陳韜文博士認為，當局隱瞞疫情是制度的問題，相信隱定壓倒一切，層層在隱瞞、封鎖。

整個制度都在隱瞞

談到北京當局為甚麼要掩蓋疫情，陳韜文分析，「因為它（疫情）發生的時候，他們（北京當局）只是按照常規來處理，認為這件事情會引起社會動蕩和不安，引起社會不穩，穩定壓倒一切」，他指出，隱瞞是整個制度地做，「層層都隱瞞，因為地方政府認為發生了疫症是不好的事情，反映治理能力有問題，他們（地方政府）害怕如果我這裡發生疫症，上面又追究下來，每一層都是這個考慮，所以將資訊官僚化，為了自己統治的原因，將人命關天的消息封鎖、隱瞞。」

陳韜文表示，國內在過去每一次發生事情都是用隱瞞來處理，從唐山大地震開始，那個時候更嚴重，到現在南京中毒案也是這樣。「因為從舊的觀念來講，如果可以隱瞞的話就穩定，那些人就不會恐慌，而且（人民）會對政府比較信任，因為他們以為沒有事情發生，事情過去以後就算，這就是傳統的想法，基本上是（當權者）對中國社會權力的信心不夠，如他們有信心的話就沒有所謂。」

在疫情發展到後來，301醫院老醫生蔣彥永，把北京疫情公開的事件，陳韜文指由於老醫生「願意具名來揭露這個情況，這個影響很大，如果不具名的話，影嚮沒有那麼大，紙已經包不住火。」最後迫使當局不得不公開疫情。

控制資訊難令社會隱定

陳韜文認為如果要做到不隱瞞的話，那麼就要改變現時的制度才行，容許比較大的新聞自由，可以報道真相，同時，他認為，當權者應該改變控制數字就可以使社會隱定這種想法，其實控制數字反而會令社會不隱定。

關於國內人民對媒體的信任，陳韜文說，曾經做過一些調查，問新聞工作者，問他們理想中的媒界，大多數記者和市民都會覺得海外的媒界值得信任，黨的媒界沒有那麼受人信任。

謠言和真相混在一起

另外，一個則面的反映，就是銷售量，陳韜文說：「愈是代表黨的媒界，機關報，那個銷量愈低，愈是寬鬆，如《南方周未》，銷量會好一點，也會受人尊重多一點。……人民對政府的信任感到底有多強，可能也要視乎甚麼內容而定，如他們都懂得在字裡行間讀出另外一種聲音，有時如果讀到「我們要團結一致」，實際上就是不太團結，或是「我們完全控制了」可能就解讀成不是太控制得了，市民也有其他渠道得到消息，如上網，口語、短訊，但謠言和真相都混在一起。」

陳韜文認為，一般在敏感議題上，人們對政府的信任感不強，就是因為這樣，鳳凰台的空間比較大一點。當然鳳凰電視台本身是有問題，為何有（指蔣彥永事件）資料交到手上都不報。

他續說：「它（鳳凰台）也說明自己會看中國的新聞檢查尺度來衝衡量自己的新聞，……但在中國時，它並不強調這一點，在中國時，它就強調自己是香港的媒界，所以他才有點自由度，……，原因是. 他們自稱是香港媒界，（國內對）香港媒界就是外事外辦，外來的事物就是外來的處理，說自己是香港媒界就會多一點自由度。」

對於香港不敢報道關於中國敏感消息的原因，陳韜文分析，「自我審查的情況是有，可能在不同媒體中的程度不一樣，在訪問一些新聞工作者的時候，問他們在批評中國時有沒有顧忌，結果有百分之二十幾的人表示有顧忌。這是一個情況，另外一個情況是中國往往對一些媒體進行統戰，或是籠絡，向（媒體）老闆或高層人員施以團結，統戰，甚至施以壓力，這樣做成一些人有一種恐懼的心理，因此避免得罪中國。」

港聞失自由中國無進步

他續說：「中國在理念上和法律上是容許新聞自由，當然作為統治者，他有他的喜惡。作為香港愈不說出真相，愈是順著中國來說話，將會令香港很多事情慢了，猶疑不決，甚至對香港不利，而對香港不利最終對中國是不利，香港喪失了新聞自由、言論自由，對中國來說，她不會進步，沒有對比，中國只會更滿足現狀。香港作為比較開放的地方，無必要走倒退的路。」

保護政權是跟本

陳韜文指出，「一件事件對一個制度的沖擊有多大，我覺得不同的人會用這件事件作為改革的跟據。目前他們（中國當權者）對事件的總結，相信他們會傾向認為是好事，……胡上了台以後中央電視台的新聞是有了變化。」，不過，他不認為當局「會容許很大的新聞自由，因保護政權仍然是跟本；開放得太快時，他會覺得對政權的沖擊太大，在這種情況下，他仍然會保留。」

不過，陳韜文認為，國內現時內在有壓力令它開放，「一是商場壓力，中國內部社會開始多元化，社會力量、民間力量；蔣彥永代表了民間力量。除了要發揮民間力量之外，就是全球化，當中國與世界駁接一起時，若維持以往的做法是不行，變了它不能和世界接軌，（開放的）關鍵是轉變的手法是激烈還是溫和。」

對於香港在這次SARS報道上，陳韜文認為，「特區政府在資訊控制方面是很絕烈，為了香港的經濟和形象，可以去否定一些事實，這是很不好的做法。九七之前也有資訊控制，但主次不會這現在一樣，所謂主次就是人命比較重要還是訊息比較重要。」

他又說：「長遠來說，就牽涉到23條（《基本法》）。……知道中國是隱瞞疫情，夠不夠膽去揭露？因為是國家機密；301醫院裡面的動態可否報？因為文件上已經蓋上「國家機密」。你拿到了中國有關SARS在國內情況報不報？ 因此23條將引起了寒蟬效應」。

陳韜文分析，「中國和香港的關係是密切得很，中國有SARS，香港也有影響，香港的媒體仍然有一個自由就是可以去追尋資訊，但是否去追尋那就是媒體的責任。有了23條，又或是他本身自我設限，不去發掘中國資料，是香港媒界要考慮的問題，也是23條要考慮的問題。

(//www.dajiyuan.com)