(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月13日訊】全國政協委員、北京市高級法院副院長陳春龍先生去年率中國法律代表團在紐約与美國司法界朋友座談時比喻說，政協制度的作用猶如中共領導集團的”私家妓院”。

陳春龍先生首先向美國朋友介紹了中國的政協制度，然后對政協制度存在的一些問題提出了客觀的批評意見。

陳春龍先生說：”中共控制的政協制度，形式上看不過是中共一党獨裁的遮羞大花瓶，實際上它也是中共領導集團的私家妓院。他們所謂的’政治協商’，說白了就是他們想什么時候玩就什么時候玩，想怎么玩就怎么玩。政協委員不是通過民主選舉產生的，是內定的。比如，選舉政協主席、副主席和常委都是以等額方式進行的，一個位子一名候選人。投票結果自然是所有候選人的得票都過半數，順利當選，雖然是自欺欺人，但也皆大歡喜。”

陳春龍先生說：”政協系統里人才濟濟，包括有較大影響力的精英人士、知名人士、專家學者等，但他們大都是被執政党馴服了的人才。通過這個政協制度，他們中的多數自覺或不自覺地成了中共領導集團的高級寵物，以討中共領導人的歡心為己任。中共總是讓一位政治局常委任政協主席，目的就是要把這些高級寵物管好，讓它每時每刻都合乎中共的心意。”

陳春龍先生說：”政協制度也起到政治消音器的作用。社會精英人士、知名人士、專家學者与其他社會階層相比，有更高的政治鑒別力、社會洞察力，因而來自他們的政治批評、政治怨言、自由言論也就相對地多。把他們納入政協系統，給他們一個出怨言的渠道，但又不能讓他們的怨言流瀉到社會上去影響安定團結，以所謂協商的方式消解政治怨言、防止政治多元化，這确實是一個很有效的政治控制辦法。”

陳春龍先生說：”從經濟學的角度看，政協制度是個極大的浪費。從全國政協到各省政協、各市政協、各縣政協，行政開支和政協委員的特權利益都是由政府負擔的，是用納稅人的錢來支撐的。但納稅人并不能從政協制度獲得半點利益。真正的收益人是執政的共產党。如果用實證、統計的方法研究政協委員甚至人大代表的作用，考察考察他們為納稅人做了些什么，把研究結果公開，納稅人一定會齊聲罵娘！”

──原載《議報》(//www.dajiyuan.com)