(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月12日訊】在中國調查了五個星期之后，世界衛生組織顧問普雷薩(Wolfgang Preiser)有一個頗為惊人的發現：“中國充滿謠言，但許多謠言最終都被證明包括某些真實。”

這位顧問先生帶著他對薩斯在中國蔓延的懮心走了，他顧不上探討：為什么這么多國家共同抵抗薩斯，只有中國的謠言滿天飛？既然中國的謠言有不少真實的成份，為什么政府不通過查證謠言發現真實，而是致力于禁网封鎖消息？

中國目前關于薩斯的謠言特多，原因很簡單：中國沒有新聞自由，心怀恐懼的人民無法信任政府和被政府控制的媒體，他們在私下傳播真實消息時，把想象的、道听途說的不實傳言也連帶傳播了。

對付人民因恐懼而產生和傳播的謠言，本來可以用一個現成的辦法解決：開放媒體，讓媒體去自由調查傳言，從而發現真實，擊破虛假傳言。除了中國之外，其他發生疫情的國家和地區，如加拿大、新加坡、泰國、香港和台灣都是這樣做的。他們的媒體會根据傳言追蹤報道，直到水落石出。

只有中國政府采取了一個極端的、剝奪人民權利的做法：禁网。中國人气最旺的互聯网論壇之一“北大三角地”，因討論薩斯言論“嚴重失控”，被當局下令封壇。上海政府并發出“禁网公告”，強調“禁用网絡制作傳播有害不實信息”。當局還嚴查人民利用互聯网和手机短信傳播薩斯消息。不少海外朋友抱怨說，他們在國內論壇上貼不上討論薩斯的文章。

為什么中國政府如此不同？難道其他國家和地區的人民缺乏中國人這樣的“造謠”能力？為此，筆者特意了解了一下台灣的情況。一位台灣朋友告知說：自從有网絡以來，除了色情、偷盜等网絡犯罪行為之外，台灣政府沒有查禁過任何在网上發布消息的行為。最近台灣有關薩斯的消息特別多，資訊泛濫，几乎大家都在利用网絡發布消息，不實的虛假的傳言在所難免。

對于這种情況，台灣行政院長僅僅在一次公開言論中，要求媒體謹慎從事，在發消息之前多查證。但行政院長無權干涉自由媒體，他的話只屬于道德勸說，毫無法律約束力。各媒體要是不想自殺，自然要盡力追求新聞真實，更正不實信息。此外，台灣的受眾－－－讀者和网友，也能夠對网上傳言進行自我過濾和查證。這樣，台灣政府和其他各國政府一樣，并不需要花費巨大精力來禁网“防民之口”。

相比之下，中國政府在薩斯猖獗、抗疫人力物力嚴重不足的情況下，去動用國家力量封网堵口，實在是蠻橫而愚蠢的做法。這种做法不但剝奪人民的基本權利，浪費了國家資源，而且堵塞了真實信息的來源。例如，中央人民廣播電台記者汪永晨t听一位朋友說，他住的一個樓有嚴重疫情，汪永晨接到消息立即打電話給各媒體的朋友，請他們查證采訪或者反映，卻都無功而返，不得已，她只好通過電子郵件通報此事。結果這個网上消息被證明是真實的。

因此，禁网可能禁絕一些謠言，但更可能的是：扼殺協助抗疫的社會力量，禁絕疫區人民在災難中求救的机會。這個道理，中共當局不是不懂，但因為專制制度的本質使然。他們不肯放棄控制人民，不肯還人民知情權，他們害怕真相，害怕自由的言說會沖擊他們的統治。

筆者行文至此，有消息說，有兩位法國人到南京出差，出現了薩斯病兆，法國企業因此質疑中國仍在隱瞞疫情，撤回全部員工。還有上海，官方公布的七個薩斯确診病例中，居然有兩名是美國人。這樣看來，薩斯不會只傳染中國人，而西方人絕不肯幫中國政府隱瞞人命關天的消息，中國政府的禁网，只能是蒙蔽自己可怜的人民罷了。

030512

(//www.dajiyuan.com)