【大紀元4月9日訊】(美國之音記者黎堡4月8日報導) 美國總統布什和英國首相布萊爾保證在推翻薩達姆﹒侯賽因的統治後，盡快把治理國家的權力交還給伊拉克人民。布什總統表示，在過渡期間，聯合國可以承擔一個“至關重要”的角色。不過，人們普遍認為，領導伊拉克過渡政府的工作預計仍然會由美國和英國來負責。

*美國政府立場*

布什總統和布萊爾首相在北愛爾蘭首府貝爾法斯特結束首腦會談後對新聞記者表示，美英兩國會盡快把管理戰後伊拉克的權力交給一個由完全由伊拉克人組成的臨時政府。針對一些人對美國可能長期控制伊拉克政權的擔心，布什總統說，聯合國可以在戰後伊拉克的過渡期間擔當“至關重要”的角色，其中包括向伊拉克人民提供糧食、藥品和其它人道援助，並且可以對伊拉克臨時政府的組成提出建議。

美國[和平研究所]巴爾幹問題研究部主任丹尼爾﹒瑟爾威爾(Daniel Serwer)認為，布什總統恰到好處地闡述了美國政府在這個問題上的立場。瑟爾威爾說：“總統明確表示了聯合國可以做出自己的貢獻、提供各種幫助，並允許聯合國在決定組成伊拉克過渡政府的問題上擁有發言權。總統準備聽取聯合國的建議，但是他不會把伊拉克政府人選的決定權交給聯合國，也不會讓聯合國來組建伊拉克臨時政府。總統的講話不出我的意料。我認為他這樣做是朝正確的方向邁出的一步，但又沒有走得太遠。”

*UN應起一定作用*

丹尼爾﹒瑟爾威爾曾在美國國務院負責科索沃和巴爾幹問題的研究工作。他說，跟科索沃不一樣，伊拉克的重建和未來政權的發展方向對美國來說至關重要，因此美國堅持認為，主導戰後伊拉克過渡政府組建工作的必須是美英聯盟而不是聯合國。設在首都華盛頓的智囊機構[國家政策研究中心]的主任斯戴恩布魯納(Maureen Steinbruner)也認為，布什總統和布萊爾首相這次首腦會談的結果再次表明瞭美國的決心。她說，聯合國不太可能也沒有必要一定要主導戰後伊拉克的重建。斯戴恩布魯納說：“我個人的觀點是，戰爭一結束後就由聯合國來領導那裡的重建是既不可能又不見得很合適的。因為，在戰爭結束後的一段時間內，能迅速做出決定進行下一步的工作是很重要的。過渡時期的工作本來就很複雜和艱難，而聯合國要靠各成員國達成共識才能發揮有效的作用，因此很難快速採取行動。”不過，斯戴恩布魯納認為，聯合國應該也必須在戰後伊拉克的重建中扮演一定的角色。

*法俄希望發揮重建作用*

法國和俄羅斯等安理會主要成員國已經表示，聯合國必須在戰後伊拉克的重建中起到中心的作用，同時又擔心聯合國的參與會使這場戰爭合法化。因此人們預計，聯合國將很難接受美國的安排、為英美聯盟扮演配角，為他們對伊拉克的戰爭賦予合法性和正當性。華盛頓智囊機構[國家政策研究中心]的斯戴恩布魯納說，假如聯合國真的決定不參與戰後伊拉克重建的話，最受影響的將是伊拉克人民。斯戴恩布魯納說：“我認為，讓這樣一個正規的國際機構在那裡扮演某種角色是非常重要的。如果不能實現這一點的話，那麼最不幸的首先是伊拉克人民，其次是整個國際制度。”

*美英聯盟做法不明智*

針對美英兩國首腦願意讓聯合國在戰後伊拉克扮演“至關重要”的角色，聯合國做出了積極反應。不過，聯合國一位發言人星期二說，聯合國還不清楚美英聯盟究竟希望它扮演什麼角色。這位發言人說，聯合國不會因為只能承擔人道援助的角色而感到失望，但是聯合國認為美英聯盟如果這樣做是不明智的。他說，至於聯合國最後以什麼方式參與戰後伊拉克的重建還得由安理會來決定。

(//www.dajiyuan.com)