【大紀元4月5日訊】(美國之音記者申華4月4日報導) 美國陸軍上等兵傑西卡﹒林奇在伊拉克戰爭中被俘後出奇獲救。輿論在為傑西卡及其家人欣慰之余，再次將關注焦點轉向婦女是否應該參加前線戰鬥？現代戰爭中是否還有前方後方之分？相關國際條約應該作何修改等一系列問題。

19歲女兵傑西卡﹒林奇英勇戰鬥，被俘前打完身上最後一顆子彈的事蹟，是那些主張婦女應該參加前線戰鬥的人士引以為豪的例證。這些人士認為，傑西卡的經歷說明，只要形勢需要，婦女能同男子一樣勇敢，一樣有能力參加戰鬥。某些婦女因此認為，美軍應將更多崗位開放給婦女。只要有體力裝填彈藥，婦女就應允許指揮坦克連，指揮炮兵連。

有的女兵本人甚至表示，為什麼女兵的生命比男兵重要？持這類意見的人還認為，女兵還可以在前線擔任男子所不能從事的“關鍵性”工作。例如，女兵可以在那些男子不便出入的伊斯蘭教禁地內執行任務，對女性執行搜身任務，等等。持這類意見的人也提到了問題的另外一個方面，這就是婦女在軍中地位的晉升，將不會因為不能擔任某種崗位而受到影響。

*婦女應競爭任何崗位*

支持婦女可以擔任軍中任何崗位的人還有另外一種認識，這就是美軍質量的提高在於通過競爭獲得提升，而不在性別。科羅拉多州前美國眾議員施羅德表示，婦女應該“競爭”她們符合條件的“任何崗位”。她認為，這樣一來，我們軍中各種崗位的候選人群體就大了，軍隊的質量便會因“競爭上崗”而得到提高。

不過不少人士認為，盡管婦女有能力在戰時同男子一樣發揮作用，然而戰鬥部隊是婦女所不適應的。婦女除了可在後勤輔助崗位外，不應該參加戰鬥部隊。傑西卡的經歷證明，婦女已身處前線，她們在保衛自身、保衛戰友方面的體力不如男子。婦女應禁止參加傑西卡那類的部隊，盡管其性質大體上是輔助和後勤類的。

針對女兵傑西卡的事蹟，一位反對婦女參戰團體的政策分析員甚至表示，婦女某種情況下表現出來的勇敢和能力，並不能保證其在所有情況下都能做到勇敢和勝任。

*現代戰爭前後方很難分清*

圍繞婦女只能擔任軍種某些後方輔助性工作的中性觀點，輿論普遍注意到了眼下伊拉克戰爭所表現出來的新特點，這就是，現代戰爭中的前方和後方已很難分清。美國“蘭德公司”研究性別和軍事問題的專家米勒認為，沙漠上是划不出前線和後方的。現代戰爭中，供給線和通訊中心往往成為首先遭受攻擊的目標，而那裡正是大批婦女集中擔任職務的地方。米勒進而認為，由於前線的定義在現代戰爭已發生變化，因此圍繞這個問題的爭論已不再具有很大意義。

還有輿論認為，隨著女兵不斷進入戰鬥部隊的行列，有關保護女戰俘的國際公約應該進行修改，增加有關戰爭期間性犯罪的條款，建議將戰時對女俘虜的強姦行為列為反人類罪。

(//www.dajiyuan.com)