【大紀元4月24日訊】(美國之音記者葉兵4月23日報導) 對於中國領導人要求如實報告非典型肺炎疫情和懲處失職官員的做法，一些美國的觀察人士予以肯定。但是，北京能否以這次舉世關注的傳染病危機為契機，展開跟經濟改革配套的政治改革，有些中國問題專家仍然持保留態度。

加州大學洛杉磯分校政治系的包瑞嘉(RICHARD BAUM)教授指出，非典型肺炎，也就是被世界衛生組織稱做SARS的嚴重急性呼吸系統綜合症傳染病，在中國沒有得到有效控制，並且危及了世界人民的健康，引起世界衛生組織和國際輿論的嚴重關切。中國領導人在SARS病日趨嚴峻的形勢下不得不採取一些行動，來阻止疾病蔓延，以期控制局面，同時找幾個隱瞞疫情的官員開刀，力圖挽回影響。

*行政公開路漫漫*

包瑞嘉認為，目前來看，這些舉動還不足以表明中國政府正在朝行政公開的方向轉化。他說：“我不認為這必然預示著一個比較公開化的行政當局。當前，這只是意味著，短期內中國政府遇到了麻煩，他們採取了一些短期的直接措施，試圖把這個麻煩的損害降到最低。至於這是否會導致他們行為模式上的長期性改變，仍然有待觀察。”

盡管這樣，包瑞嘉對胡錦濤、溫家寶等中國領導人在處理跟控制疫情有關的問題上的果斷和坦率表示讚賞。他說：“當然我認為這是積極的。不管中國政府這種新的坦率態度背後原因是什麼，當他們決定要以誠實和公開來對待負面和難堪的事情時，這無疑是個正面的現像，是件好事。”

南加州大學的人類學教授顧尤勤(EUGENE COOPER)表示，他希望中國政府從當代歷史中記取慘痛教訓，通過這次“非典”危機讓中國更加接近民主化的體制和透明化的信息傳播。他說：“他們別無選擇，必須重新做出反應，否則會引起嚴重的公共衛生危機。我是說，就像在‘大躍進’年代，中央政府後來不得不承認下級政府謊報數字，然後才轉而承認現實。我認為，現在發生的事情與當時如出一轍。這樣的危機可以影響到任何形式的政府。”

*危機可能成改革契機*

這兩位長期觀察中國的美國學者表示，過去十年來，中國一直在朝著更加開放和處理危機更趨理性的方向進步，但是他們不認為北京新領導人的一次新舉動，就表明中國政府很快從整體上擺脫過去遺留的陳規。不過，加州大學洛杉磯分校的包瑞嘉教授以[前蘇聯領導人戈爾巴喬夫]的政治改革為例指出，在特定條件下，危機有可能轉變為改革契機。他說：“1986年，當切爾諾貝利核電站事故引發的災難發生時，前蘇聯政府也企圖掩蓋消息。可是由於全球化的信息傳播，證明掩蓋事實的企圖是徒勞的。政府決定不再控制這個消息，媒體就在國內播發有關報導。這就是戈爾巴喬夫提出公開性政策的開始。至於中國媒體會不會由於起初對SARS病疫情報導和處理方式的不透明而因禍得福，目前這樣說還為時過早，但是當然並非不可能。”

包瑞嘉指出，從歷史來看，當年戈爾巴喬夫是由於核電站事故賦予了他用來改革的槓桿，而今天正在蔓延的非典型肺炎好像掀開蓋子的魔瓶，也可能成為中國領導人借以樹立新政的有利條件。他說：“同樣的問題也在考驗胡錦濤和溫家寶，如果他們有意對基本政治體制進行結構性的改革，那麼，這個事件就會給他們可能需要的槓桿來啟動這個任務。可是，既然目前我們不知道他們的意向如何，就只能等著瞧了。”

(//www.dajiyuan.com)