分析:美國對朝政策難解讀

BBC駐美國國務院記者 雷恩

標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月23日訊】 甚至就在美國和朝鮮開始就核危機問題在北京舉行會談之際,仍然沒有明確的跡像表明美國的對朝政策到底是什麼。

布什行政當局內部對如何處置因朝鮮核計劃引發的危機仍然存在著激烈的爭論。甚至就連率領美國代表團的人選問題也引起了爭執,一直到代表團啟程前的最後一分鐘才確定下來。

最後確定由助理國務卿凱利率團赴北京是國務卿鮑威爾的一大勝利。鮑威爾傾向於與朝鮮進行對話的政策,認為這將最終導致通過談判化解這次危機。

但是,自從布什政府上台之初,鮑威爾就一直與政府內的鷹派人物作鬥爭。這些強硬派人物希望看到朝鮮領導人金正日的倒台。

對鷹派人物來說最理想的情況是,美國對朝鮮實施制裁。他們認為,朝鮮在國際上的孤立將會導致金正日政權的倒台,最終導致南北朝鮮的統一。

鷹派陣營的領頭人物是副總統切尼和國防部長拉姆斯菲爾德。

但是,即使是這些鷹派人物似乎也承認,對朝鮮發動戰爭不是一個選擇方案。

至於布什總統本人,他談到了在朝鮮放棄核武器研制計劃的情況下採用一種大膽的新方法的可能性,不過,他也談到了對金正日的厭惡。

所以,頗為怪誕的是,人們對華盛頓意向的解讀,就像對朝鮮封閉的斯大林主義政權的意向的解讀一樣困難。

在華盛頓的觀察家們所能猜測的不過是:這次北京會談取得實質性成果的可能性不大,最多是雙方同意今後繼續會談。

──原載《BBC》

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
記者來鴻:被遺忘的難民
北韓美中將對話平壤核威脅出現轉機
聯合國首次嚴厲譴責朝鮮人權紀錄
美官員稱北韓核武問題三邊談判將在本月召開
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論