【大紀元4月17日訊】

⊙杜默

　美國輕取伊拉克之後，巴勒斯坦跟所有的阿拉伯國家一樣，感受到重大的挫折和失落感。就以色列而言，美國代為解決猶太國的生存大敵，理應額手稱慶，但事實未必如此。

　美伊戰爭和以巴衝突的本質和根由雖是完全不同，但兩者還是有些雷同之處。譬如說，兩起事件都發生在中東、都被阿拉伯和伊斯蘭世界視為外軍侵略、都牽涉到跟美國有關或結盟的區域大國（伊朗、敘利亞、約旦、土耳其）、美國都在其中扮演關鍵角色等。這些共通點使兩起事件產生奇妙的互動。

　就以色列而言，美軍占領伊拉克所衍生的平民「附帶傷害」，以及由此引發的自殺攻擊，必定會招致美軍強力反擊，可以讓以色列得以合理化軍侵西岸與加薩行為，以強硬手段對付恐怖攻擊的作為招致的國際批判，也會相對減少。這只是美伊戰爭有利於以色列的短程效應，更長遠的影響可能來自美敘間對立升高。

　敘利亞總統巴夏最近親薩達姆的言行，已使華府在大為惱怒之餘，揚言要施以外交和經濟制裁，儼然有把大馬士革升級為「邪惡軸心」國之意，縱使一時間還不致以武力相向，但至少可以先採取以前一直規避或遲疑的措施，全力打擊仰賴敘利亞庇護和後勤支援的哈瑪斯、伊斯蘭聖戰組織、真主黨等巴勒斯坦與黎巴嫩激進團體，進而以同樣的手段把敘利亞的復興黨也趕下台。

　在巴勒斯坦眼中，這些發展必會使得以色列更加罔顧人命和無視國際法，以巴間的平衡更加一面倒，復談的機率更為減少。不過，若從正面的方向來看，美國和國際社會可能在伊拉克戰爭結束後，扳正中東天平，以免進一步傷害自己在中東地區的地位和威信。沙龍日前談到以巴復談，又呼籲民眾諒解政府可能在國際壓力下，做出包括撤除若干屯墾區的艱難決定，想必就是預見國際壓力即將排山倒海而來。

　當然，以巴問題會怎麼發展，主要取決於兩個外部因素：美國占領伊拉克的後續發展和布什對自己連任勝算的評估，撤除屯區、復談、甚至支持巴勒斯坦建國，只是以色列見苖頭不對時常使出的伎倆，出自沙龍之口尤其不能當真。

(//www.dajiyuan.com)