【大紀元4月16日訊】（中央社記者鄒明智巴黎特稿）美英聯軍按照計劃以不到四個星期的時間打垮伊拉克的海珊政權，大獲全勝，頗使袖手旁觀的法、德、俄三個反戰派國家大為尷尬，因為伊拉克戰爭的結束，國際情勢頓時產生極大的變化，反戰勢力已失去可以呼風喚雨的國際舞台。

　　上週末在俄羅斯的聖彼得堡舉行的法德俄三巨頭會議，顯然是反戰陣營為伊拉克戰後爭取最後發言的機會，希望在戰爭進入尾聲時再打出聯合國牌，給予英美「違法」發動戰爭「合法」的機會。換言之，如此法德俄三國就可堂而皇之參與伊拉克重建。

法國總統席哈克、俄羅斯總統蒲亭及德國總理施若德同聲表示，唯有聯合國出面收拾伊拉克戰後殘局才是正途。可是美英聯盟並不領情，布希政府甚至強調，聯合國應可負起人道救援的基本任務，言下之意排除參與其他重建工作的可能。

　　在兩天的峰會中，席哈克露出法國強烈反戰的真正目的，他聲明反對片面主義，反對超強獨霸全球事務，強調世界應該多極化，由聯合國主導國際政治情勢。但是他的論調沒有獲得迴響，德國比較實際，採取溫和態度面對美英聯軍勝利的現實。由於德國態度轉變，會後三國領袖表示這是非正式會議，不公開發表共同聲明。

事實上，伊拉克戰爭的結束，已徹底改變中東國際局勢，讓席哈克與蒲亭反戰的陣營頓時失去活動的空間，意圖組成對抗美國超強的軸心也失去了可靠的憑藉。戰前三國信誓旦旦為中東和平而反戰的口號，一致的聲調咄咄逼人，確曾令英美主戰聯盟有一陣陷入孤掌難鳴的窘境，甚至使支持美國的東歐國家都不敢公開聲援。而今情勢丕變，主客易位，連橫三國各有所圖，結盟自是難以持續。

　　施若德於十五日與英國首相布萊爾會晤，表達德國參與伊拉克重建的意願。他在六個月前因選舉的需要，以和平鴿的姿態出現，大唱反戰高調，以爭取中間主和派的選票，選戰獲勝，連任順利成功，自然要繼續扮白臉一陣，因此才與席哈克沆瀣一氣。但在聖彼得堡峰會中他才發現，席哈克高聲譴責美英「武力佔領」、「帝國主義殖民」，蒲亭嚴詞抨擊美英「強力推銷資本主義」、「武力推動民主革命」，與聯合國參與重建原意相去甚遠，更不想讓人誤以為意圖建立巴黎、莫斯科、柏林為軸心的聯盟，才急流勇退。

　　再則，德國也認為，英美聯軍的勝利應視為伊拉克人脫離專制統治獲得自由的一大勝利；而基民黨與綠黨的聯合政府也主張，北約組織雖然受到憲章的限制，不能對北約以外的地區用兵，但並非不能負起伊拉克重建的任務。上週德國外長費雪特別訪問以色列及巴勒斯坦，試圖重建以巴和平對話管道。這個作法，與法國外長德維勒班則訪埃及、黎巴嫩、大馬士革及利雅德之行，大異其趣。德國這些觀念上的轉變很能迎合英國的好感，數月來與法國同一外交步調也就此打住。

　　至於蒲亭也有另一套想法，面對明年春天的俄羅斯國會及總統大選，與其支持美國的伊拉克戰爭，不如反戰來得迎合選民的意向。對布希政府指控敘利亞收容海珊政權的黨羽，且可能窩藏伊拉克的毀滅性武器，蒲亭特別嚴正警告美國，既然未在伊拉克境內發現重大毀滅性武器，不應一再犯錯，輕易動武推翻敘利亞政府。

　　席哈克數月來努力反戰，因為美英聯軍如期完成推翻海珊政權的目標，知大勢已去，日來說話的態度已有一百八十度轉變。他在上星期美英聯軍攻下巴格達後，立即向布希表示慶賀之意，但是依法國媒體的報導，布希沒有接這通電話，席哈克頗感悻悻然。戰前，也是席哈克帶頭在聯合國安理會唱反調，威脅動用否決權，不讓美國在一四四一號決議案之外提出第二個決議案通過，力阻聯合國出面主導戰爭。

　　席哈克態度的轉變是可以理解的，因為在多方反戰的努力失敗後，發現戰後中東棋盤的變局，既然無法參與伊拉克重建工作，等於坐失分享石油利益的機會。法國因力主反戰的結果，可說是裡外不是人，未來在西方陣營的地位，必然越來越孤立，甚至在歐盟集團中，恐也難再呼風喚雨了。(//www.dajiyuan.com)