(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月16日訊】中國政府自美國對伊拉克開戰以來，連續打了布什政府三記響亮的耳光。
第一是中國政府再次開動了世界上最強大、覆蓋范圍最廣的宣傳机器，對這場戰爭和英美聯軍在戰爭中的表現盡最大可能地進行了歪曲与污蔑。在華語世界里成功地完善了不斷為美國塑造著的霸權主義的強盜形象。
第二是在戰爭期間中國政府乘机推出的“2002年美國人權報告”。這雖是中國政府以攻為守、賊喊捉賊的一貫把戲，但美國人權報告在此時出籠恰似為美國已被戰爭“熏黑”了的臉上又涂抹了几筆彩色，使其更加“丑陋”。
第三是非典型肺炎的快速傳播。由于中國政府蔑視人權的一貫作風，導致了在疾病肆虐橫行之時，再次封鎖疫情消息，拒絕提供疫情資料，加大了患者的比例，增大了死亡數量，使得全世界的醫療机构處于被動。布什總統不得已簽署了聯邦強迫檢疫命令。
令人惊异的是布什政府挨了打不但沒有提出抗議，反而將另一邊臉也主動伸了過去：
美國政府在星期五表示，美國政府不打算在日內瓦舉行的聯合國人權委員會年會上支持譴責中國人權紀錄的動議。
美國國務院發言人包潤石說：我們認為我們正在開始看到（中國人權）有限但卻是意義重大的進步。
什么是意義重大的進步？只要還在閱讀但不是天天只看《人民日報》的人都能脫口說出一系列被捕入獄的人：海外民運人士王炳章和楊建力、敢于說真話的青年學生不鏽鋼老鼠，披露中國底層人苦難生活的作家廖亦武……。警察隨意追捕正在查經的家庭教會的基督徒和雙手合十的法輪功學員……。成千上万的沒有任何人權保障的像“奴隸”一樣勞動著的農民工和不是因為企業競爭不利也不是個人勞動無能而失業的“下崗”工人。難道這就是中國在人權問題上的“意義重大的進步”嗎？
中國政府對這場戰爭報道所制定的宣傳政策，導致宣傳媒體使用了异常拙劣的技術手段對戰爭進行了不實的報道，愈來愈多的觀眾開始識破這种伎倆，他們對政府的這种欺騙行為表示不滿，對他們的知情權被剝奪感到憤怒。在互聯网上，從來沒有看到有這么多的中國人對政府的愚民政策給予如此有力的笞伐。就在中國人民長期以來被欺騙、被愚弄的民意在事實面前開始覺醒的時刻，美國—這個被一切追求自由与民主的人們公認的人權衛士，卻撤退了。他們舉起的手不是去回敬中國政府打過來的耳光，而是落在了中國人民的臉上，一方面打擊了人民爭取自由、民主的努力，另一方面，幫助中國政府蒙住那些尚未覺醒的人的眼睛：你看，連美國都承認中國的人權狀況有了改善。
伊拉克戰爭展示了美國現任領導人的軍事才能，同時（加之對中國人權狀況的態度），也暴露了他們實在缺乏政治家的眼光。因此我對布什政府表示失望。
*只有軍事天才而無政治領袖
美國軍隊對伊戰爭，僅用二十几天就拿下了伊拉克，在世界軍事史上确是划時代的。這一天以4月9號為標志，在這一天里，伊拉克許多城市的市民都在歡迎美軍，歡呼胜利。他們搗毀了所有薩達姆的塑像，再跳到上面踐踏著、呼喊著，35年的仇恨，在頃刻之間宣泄出來。
一位伊拉克人說：讓那些所謂的和平主義者見鬼去吧！薩達姆把戰爭強加在
我們身上35年了，這次對伊戰爭是推進和平的戰爭，和平從今天開始。
另有一位伊拉克人說：要找大規模殺傷武器嗎？那是你們的事，對我們來說，薩達姆政府就是大規模殺傷武器……。
4月9號，在美國居住但從來不敢在電視上出現的伊拉克人像過狂歡節一樣，到處都在開party，一位在加州居住的伊拉克人激動地說：這是解放，不是占領，今天是全世界的伊拉克人重生的日子……。
正如絕大多數伊拉克人所說的那樣：4月9號是全世界伊拉克人解放的日子。對此我毫不怀疑。
但是，在這場戰爭中美軍所犯的最嚴重的錯誤是在4月9號之后，在那個大約50几個小時的時間里，處于無政府狀態下的市民，抓住了這千百年不遇的“自由”的机會，沖進一切可以進得去的建筑物，搶走一切可以拿走的東西。政府机關、外國使館、倉庫、商店、銀行、醫院、博物館都在其中。看到這些，我自然想起了我們知道的或經歷過的一次次的“無產階級革命”，那“打土豪分田地”的暴民暴動的場面。保存著數千万件代表著7000年兩河文明的珍貴文物的博物館也在劫難逃。博物館的Nidal Amin女士含著淚說：“這都是美國人的錯。這是伊拉克的文明，現在沒有了”（Fox News）。何止是伊拉克的文明，這是整個人類社會的文明。她還說：“難到他們不知道這是博物館，難到他們不喜歡博物館？”。美國芝加哥大學美索布達米亞考古學教授說，我已經提供給美軍5000處在伊拉克要保護的地方，其中有150處是要重點保護的，而排在150處第一位的就是這座伊拉克國家歷史博物館。雖然200碼外的廣播傳輸站被炸，但博物館沒有被導彈擊中。導彈之精确令人嘆服，可美軍進入城市后的“粗心” 令人痛心。他們只注意不損害它，卻忘了應該保護它不受別人的傷害。
這位女士說的完全對，這就是美國人的錯。美國的士兵沒有接到保護一切設施的命令。戰斗還沒有結束，士兵們隨時都有被攻擊的可能，他們不管這些“閑事”是無可非議的，那些晝夜在作戰室內指揮戰斗的將軍們是有情可原的。但指揮和參与策划戰爭的政治領導人則有不可推卸的責任。
為什么不下命令維護秩序？這不是沒有可能，一輛輛坦克停在街頭，為什么不占領重要的設施？哄搶的暴民不是共和國軍也不是敢死隊，只要聯軍表示出他們決定保護這些設施，那些人就不敢輕舉妄動。遺憾的是從美國總統到國防部長誰也沒有心理准備。布什的大腦已經被胜利燒得發了熱，正美滋滋地欣賞著伊拉克人親吻他的電視畫面，拉姆斯菲爾德正在思考著如何寫他的“高科技主導下的軍事戰略”的序言。更糟糕的是他們不認為被搶走的東西是什么值錢的東西，不認為那個地方還曾有過什么文明，還保存著人類共同的財富。除了知道油值錢和命值錢，需要保護之外，不知道還有其它要保護的。想想在油井附近的坦克和士兵們，他們要是能橫在這些設施前該有多好！
這一浩劫，不知道要多少錢和時間才能恢复，那些文物可能再也找不回來了。這能怪薩達姆嗎？恐怕這很難和這位獨裁者聯系起來。當然，暴民往往与專制主義共生。薩達姆的專制滋生著暴民，暴民又維護著薩達姆的政權。但是堂堂美國總統和万軍統帥居然就不懂這兩者的關系嗎？只看到千万雙歡迎的手，沒看見缺乏恰當的指導和控制，這些手在你面前晃過之后，便伸向了那些在他們家里不多見的東西。
晚了，這是自戰爭開始以來聯軍犯下的最大的錯誤。我們是為了搗毀舊秩序建立新秩序去的，可是由于政治領導人的失誤，沒有采取有力措施控制可預測的權利真空，使我們沒有能夠及時制止暴亂。這种暴亂導致的后果不僅是要讓美國的納稅人多出几個錢，去支持重建，并且也只能補上一些普通設施和用品的損失，無法補救文物的丟失。而更重要的是極大地損害了美國的形象，使美國失去了不少 “人心”，而這些失去了的 “人心”即便犧牲100條美國士兵的性命也換不回來。這是一件實實在在的使“親者痛，仇者快”的無法挽回的巨大錯誤。現在就對這些暴亂帶來的惡果作出全面的評估還為時尚早，但在伊拉克的中產階級和知識階層當中，對戰爭的正面評价，很可能將大幅度縮水。
對于布什政府在處理這种事件上所表現出的無能，使我們不能不對伊拉克的戰后重建擔懮。在二十一世紀的今天，靠軍人去組建政府，去重建城市，不符合美國人一貫的使用“專業人員”的習慣。這可能与現代社會分工過細帶來的人的技能的專一性有關。像當年麥克阿瑟那樣的全才人物恐怕是不會有了。而更遺憾的是在布什政府中只有軍事天才而無政治領袖。布什、切尼、來斯、拉姆斯菲爾德、鮑威爾加在一起也不過是個還算合格的國防部而已。
順便提一下，有誰對布什總統自開戰以來的講話有過深刻印象？反正我沒有。他的所有的講話都如同白開水一般，就連3月19日晚上的“宣戰演說”都讓人覺得不帶勁。要知道几十万大軍在地球那一面，正准備去与敵人撕殺，几百人甚至几千人即將獻出他們的生命，几万個家庭將面臨著失去親人的痛苦。在布什總統的講話中，听不到他對敵人的切齒仇恨，看不到在目送骨肉同胞奔赴戰場那生离死別時刻的悲壯，沒有激情，也看不到他必胜的信念。給人的感覺是自己都覺得不太占理，而試著在說服別人。一點儿沒有領袖的气魄。在“宣戰演說”之后的答記者問，更是讓人不堪入目，簡直是和江澤民一個水平了。相比之下，布萊爾在議會一次次的舌戰群儒的精彩場面，他的非凡的演說才能，堅毅果敢的性格，加上特有的儀表和風度，這些都在不斷地讓你產生一個念頭——美國總統實在應該是這個樣子。
*炸彈可以贏得戰爭，卻不能贏得人心
冷戰已經結束，新的世界格局正在形成。被恐怖主義政權和組織破坏了的一系列規則要重新确立。美國對伊拉克的戰爭就是為了建立新規則而邁出的第一步。不知美國總統是否意識到了這一點，但愿他不是“歪打正著”。我的疑慮不是沒有根据的。
能往薩達姆頭上一次扔8000磅炸彈，卻不肯就中國的人權狀況為中國人說一句話，可見布什政府對 “贏得人心”重要性和可行性的認識是非常有限的。在戰場上，美軍很注意贏得人心。他們盡量不傷害平民，救助伊拉克傷員，奪取一個地方后不挂美國國旗，一些遭到自殺攻擊的士兵，也是由于要幫助伊拉克平民而付出了生命的代价，這些體現了“仁義之師”的軍容，在贏得伊拉克民心方面，起了重要作用。雖然伊拉克戰爭尚未結束，但我們可以說聯軍已經取得了胜利。
然而戰爭不能解決所有的問題，特別是戰場之外人心向背的問題。精良的武器裝備，可以贏得戰爭卻不能消滅恐怖主義。毫無疑問，炸彈能夠消滅恐怖主義者。取締薩達姆這樣的政權，就消滅了恐怖主義者的一個栖身場所。但因為不可能取締所有的專制主義政權，也就無法消除恐怖主義的全部的滋生地。銷毀薩達姆的大規模殺人武器，取締薩達姆政權，确實是當務之急，可隨著炸彈在伊拉克落下的愈多，在穆斯林國家恐怕仇恨也會愈積愈深。因為這些國家的政府、學校、清真寺等在每日不斷地向所有人解釋著美國人的“邪惡”与“野蠻”，而這些一代一代像基因一樣傳遞著的反美仇恨，即便用我們最新發明的那顆巨型炸彈也絕對炸不掉，相反，可能還會增強。就在這短短的二十多天里，美國軍隊用炸彈炸死了几百也許是上千的仇恨美國的恐怖主義分子，而布什總統可能不知道，在同一段時間里，不光是在穆斯林社會出現了更多的反美分子，就是在中國，由政府煽動起來的反美情緒，也在許多年輕人的胸中激蕩，其數量比在伊拉克炸死的恐怖主義分子多得多。
一個令人深思的現象是，聯軍在進入巴格達后，抓獲的敢死隊成員竟沒有伊拉克人，這些穆斯林極端主義份子是應薩達姆的圣戰號召，從敘利亞、埃及、約旦等國志愿到伊拉克對抗美軍的年輕人。与伊拉克民眾不同的是，他們沒有受薩達姆政權迫害的切膚之痛，也沒有體會過聯軍對百姓的愛護和尊重，因而，在伊拉克人民歡呼胜利時，這些來自境外的“熱血”青年卻奮不顧身地“抗擊著伊斯蘭世界的敵人”，給聯軍造成了額外的傷亡。
這些敢死隊員從未親身受到過美國和英國對他們的任何傷害，對聯軍的仇恨卻到了以死相拼的地步；制造九一一大災難的恐怖份子其個人本身也不是對美國人有世仇，其中有的人甚至比他們國內的一般民眾對美國的民主開放有更多的親身感受，可他們不為所動，反而“勇敢”地面對死亡，實現了他們“崇高的理想”。難道我們不應該追根溯源去尋找導致這种仇恨的种子嗎？
九一一發生后，相當一部分中國人抱著幸災樂禍的態度，對無辜的受難者沒有同情反而欣喜若狂，毫無疑問，這是對美國人的仇恨造成的。那么仇恨從何而來？答案只有一個，來自政府的宣傳。別忘了，中國人和那些敢死隊員一樣，只能看到和听到政府提供給他們的東西。對這次伊拉克戰爭也一樣，經過中國官辦媒體的宣傳報道，在許多中國人心目中，這場戰爭是美國對伊拉克人民的野蠻侵略，是霸權主義的再次表現。美國有人把薩哈夫在開戰以來的言論收集起來辦了個“笑話”网站，大受歡迎。薩哈夫的言論的确是絕妙的笑料，特別是將其与所發生的事實同時展現在听眾面前時更是如此。但是，別把薩哈夫的信口胡言僅僅當作一個垂死掙扎的小丑的滑稽表演，千千万万自殺攻擊者就是在這樣的宣傳中成長起來的。不要以為他“睜眼說的瞎話”根本不值一駁，世界上几十億的觀眾就是通過這些話來了解戰局發展以及戰爭雙方誰是誰非的。
美國政府也許把中國群眾未進行反戰示威看成中國政府對這次戰爭的默許。事實是，中國政府在煽起了民眾反對美國對伊拉克開戰的情緒，又壓制了他們表達反戰情緒的言論、集會、和示威的自由。我希望美國政府不會把中國政府將中國民眾玩弄于股掌之中的行為當作是“中國人權的改善”。
在美國政府看不到的時候，中共在美國政府的后院里放了一把火，而當著美國政府的面又把火扑滅了。可能是回報中國政府的支持，美國政府先是放棄了對中國人權狀況的批評，然后再送上數億美元的伊拉克重建的定單。（作為中國人我希望中國能拿到更多的定單，但有油水的項目早就被“關系戶”拿走了。一項价值70億美元的油井修复合同未經投標就已經給了切尼曾當過頭的一家達拉斯的公司）
這一屆美國政府先是赶上了9.11，接著就是反恐，攻打阿富汗，加上這次的伊拉克戰爭，真是英雄找到了用武之地。几次戰場上的胜利掩蓋了這屆政府在經濟和政治上的無能。這些行武們只知道如何用一枚炸彈把几十万塊磚砌成的堡壘炸毀，但不知道如何幫助堡壘內的人自動將專制主義這個堡壘上的磚一塊一塊的從里面拆掉，他們不懂得，“千里之堤，潰于蟻穴”的道理。所以他們選擇了不支持譴責中國的人權紀錄。
這是自從1989年以來，美國政府首次放棄譴責中國的人權狀況，而這又是在中國的人權狀況最惡劣的時候。布什政府又犯了個嚴重錯誤。
想起來當年蔣經國將國民党失敗的原因歸結為在軍隊中沒有設立政委制，這不無道理。高度發展的現代通信科技及聯軍的開放態度為這次戰爭報道提供了前所未有的方便條件，而報道引起的民眾反響卻很不相同，這全取決于報道的指導思想。面對今天世界范圍內的反美浪潮，我看美國缺少的不是國土安全部，因為早就有了FBI，再來個安全部豈不是重疊？真正缺少的是聯邦宣傳局，下設可覆蓋全球的衛星電視部。可以將美國之音与自由亞洲電台合并成全球廣播网，用研究高科技武器的資金和人才組成研究所，研究微型天線衛星電視接收器，并將技術公開，讓所有國家的普通技術人員甚至業余愛好者都可以制作。讓這些微型天線衛星電視接收器在那些國家里像半導體收音机一樣普及，以便所有專制國家的百姓都能看到事情的真實面目。讓他們知道什么是真，什么是假。
美國并不是沒有這個能力，實在是缺乏對其重要性的認識。但愿這次戰爭的胜利不要增加美國政府對炸彈的依賴。那些自愿去伊拉克攻打聯軍的敢死隊，一些國家的民眾包括中國，對伊拉克戰爭的反應，難道還不足以說明把事實交給人民，比把炸彈扔給暴君還重要嗎？@
(//www.dajiyuan.com)
