【大紀元3月12日訊】〔自由時報記者康俐雯╱台北報導〕

　文建會十月份將出版文化白皮書，現正值邀請專家學者如火如荼撰寫之際，由台灣藝術發展協會主導編寫的台灣第一部「民間文化政策白皮書」也將於三月十四日正式出爐。

　該協會秘書長黃金鳳強調，民間版無意對抗或反對文建會的官方版本，而是以對比的角度，提供文建會政策實際執行者的觀點：「從現況省思，從執行經驗著手，導引出對現今文化政策的反省，希望繼而提出更清楚對於文化政策的概念與多元思考。」面對民間的聲音，文建會副主委吳密察表示樂於接受，因為文化事務本來就是越多人來討論越好，文建會相當感謝這群朋友關心冷門的文化政策議題。

　民間版中，橋仔頭文史協會執行長蔣耀賢負責「藝術策略與區域平台」，以橋仔頭藝術村的經營操作實例，探討藝術在「閒置空間再利用」政策中，陷入短線實驗與價值宣示的困境，及藝術家成為「閒置空間再利用」策略操作中的傭兵的景況。

　第三工作室負責人陳板以「社區營造與台灣的對話」點出這項台灣最長壽的文化政策，十年來所培育的社造種子應可歸類於另一台灣奇蹟，讓許多年輕人回鄉從事在地的文史工作，但在文化創意產業喊得震天響時，社造應是最有利且資源最雄厚的樁腳，文建會卻忽略了社造成果可用而陷入捨近求遠的迷思。

　「文化行政機制的再造」主題由立法委員陳景峻資深法案助理李明岳負責，他以近年來發生的文化事件，如：「文建會組織條例修正草案」遲至今日無法經由政黨協商完成最後的三讀修正；從設立故宮中南部分院決策形成過程的獨斷等作為探討方向，指出政府未能針對博物館提出周全而長久的政策，以及文化首長視文化為「資源」，無法避開政黨輪替而夭折或轉向的命運，另外也就文建會、國藝會改造方向提出建言。

　李明岳表示，文化白皮書應由實際執行業務者執筆，清楚建構出從中央到地方的文化政策，民間版本是刺激作用，提醒文建會跳脫既有業務格局，在文化白皮書內提出全面性的文化事務。文建會版本初步概分：「文化主體性」、「創意文化產業」、「新故鄉社區總體營造」、「文化資料庫」、「人才培育」、「人文科技」、「世界人類遺產」、「國際文化交流」加上概論與結論共十篇組成。

　吳密察透露，為避免單一觀點，文建會第一階段將請專家學者與業務單位對談後再執筆，六月彙整後，文建會內部人員再做補充，預計最快十月問世。對於民間認為請專家學者執筆會與實際政策操作有落差的質疑，吳密察表示應該不至於，因為主委陳郁秀下鄉訪視多次，在文化會議與多項論壇中已廣納基層聲音。

(//www.dajiyuan.com)