【大紀元2月19日訊】(美國之音記者丁力香港2月19日報導) 北韓最近的外交舉動引起了亞洲一些華文媒體和學者的關注。分析人士認為，各國緩解北韓核武危機的外交努力效果不大，朝鮮半島可能從此更加多事。

新加坡《聯合早報》以[平壤當局要識時務]為標題的社論說：“平壤再次傳出了好戰言論，通過外交途徑解決核危機的氣氛被嚴重破壞，…最大的受害者必定是平壤當局自己。假若平壤執政者還是這樣不識時務，繼續錯誤估計形勢，揮霍所剩無幾的國際同情，那麼隨著事態的進一步惡化，它不僅會一無所獲，而且還會失去很多。”

香港浸會大學研究國際安全的學者楊達指出，北韓問題是政治問題，不是軍事問題。楊達說：“它不是用軍事來威脅打壓其它國家，而是在沒有更好的談判條件的情況下，利用它的武器，爭取和美國對話，跟其它國家、特別是韓國和日本建立新的合作。”

* 北京平壤之間有麻煩 *

香港《信報》專欄作家吳國光認為，有跡象顯示北京與平壤之間有重大麻煩。他談到在中國的北韓難民問題、楊斌事件以及去年9月北韓國慶時北京沒有按慣例派高級代表團訪問平壤。吳國光表示：“平壤所引發的這場核危機，恐怕並不僅僅是針對美國的一次外交冒險，而同時也是針對中國的一次訛詐行動。…如果中國沒有能力幫助擺平平壤，它會在很多方面有損失，包括中美關係、外圍安全、大國形像，特別是對朝鮮半島的影響力。如果中國要想發揮作用，它就必須強化與北韓的關係，這意味著北京要滿足平壤的一些要求。”

香港時事評論員李國強和學者楊達認為，中國和北韓的關係基本良好。楊達說，北韓很窮，依賴中國供應。針對北韓利用武器和其它國家交往的問題，楊達說：“從中期和短期來說，這個政策是有用的，因為你可以看到，北韓現在和南韓的關係還是不錯的。可是從長期來說，如果北韓過份利用核遊戲，那就很危險，特別是在美國解決了伊拉克問題之後。”

* 美高估中國對北韓影響力 *

中國外交官私下說，北京對平壤的影響力其實相當有限。一些中國學者也有同感。楊達說：“現在北韓已經有這麼多武器了，中國對北韓的控制能力大大下降，這是中國要擔心的地方。美國總是說中國應該在北韓問題上多做一點事情，其實是高估了中國對北韓的影響力。”

上海社會科學院亞太研究所研究員劉鳴在[中國評論]雜誌上發表文章說，如果美國和日本制裁北韓，北韓“勢必遭遇空前的大危機。在這種情況下，它可能為了盡快迫使美國同它達成交易進一步製造危機，出險招，如宣布‘進入戰事狀態’，進行導彈試驗，乃至核試驗等。”

關於北韓有沒有核武器的問題，分析人士看法不同，北韓在不同時期也有不同的說法。不久前有俄羅斯專家認為北韓要50年後才能研製出核彈。中國人民大學美國研究中心主任時殷弘不同意這種估計。時殷弘說：“它的技術還行，它在1998年已經發射過的導彈，保守的說是中程導彈，寬一點說是遠程導彈。它這個國家有這麼多技術人才，同時在它那個體制下，集全國之力。你說50年，我絕對不相信。”時殷弘認為，解決核危機需要綜合使用多種手段。

(//www.dajiyuan.com)