【大紀元2月17日訊】(美國之音記者丁力2月17日報導) 在香港方面，香港民建聯立法會議員楊耀忠表示：他們最近訪問了將近六百名香港市民，發現有65%的受訪者反對美國向伊拉克動武，有76%的人擔心美國出兵會影響香港經濟。民建聯促請美國政府尊重國際社會的反戰意見，和平解決伊拉克問題。

*中國的‘不遊行示威法’*

香港上個周末有反戰的遊行示威。在中國大陸，沒有反戰遊行的消息。中國國際法學者樗亞在新加坡的《聯合早報》上分析說，除了春節因素之外，這是因為中國的遊行示威法“在操作層面上幾乎等於‘不遊行示威法’。 嚴格的審批程序使中國百姓已經極少能考慮以遊行示威作為表達自己意願和見解的方式和渠道了。”即使是在他們自身的利益不保的時候，遊行示威“恐怕也是他們最後的選擇之一。”學者樗亞還寫道：“如此一來，中國的立場體現出來的主要是中國政府的立場。與其他大國相比，中國在海灣沒有多少利益，‘無欲則剛’”。不少中國人支持政府的立場， 重慶市總工會的離休幹部朱蓬蓬表示：“唐家璇外長在聯合國表明瞭態度，我贊成這個態度。美國最好聽聽大多數人的意見。聯合國有個最後的正式的決定，然後布什總統再下命令。”

*專家評論和中央保持一致*

中國主流媒體發表的中國專家對伊拉克危機的政治評論不多，而且這些評論基本上“和中央保持一致”。例如北京大學國際關係學院教授朱鋒表示： “和平手段應該有能力實現聯合國曆次伊拉克決議的核心目標：解除伊拉克大規模殺傷性武器”。“現在，該是美國重新作出選擇的時候了。”不過中國也有研究美中關係的學者在私下的談話中支持美國在世界上發揮警察的作用，他還認為現在只有美國能發揮這種作用。中國媒體在網絡民意調查中也出了一些不算敏感的題目。例如上海的《解放日報》問道：“美國‘倒薩之戰’已箭在弦上，您認為伊拉克能否避免戰爭？”目前，回答不能的有800多人，認為能避免戰爭的有200多人。

*反美親美反戰主戰*

在中國民間，有反美派，也有親美派。在打伊拉克問題上，有反戰派，也有主戰派。還有人反戰不反美。有些人認為布什總統應頂住壓力，同薩達姆開戰。也有些人把美國稱作美帝侵略者，把美國的美字寫成發霉的霉字。重慶的市民朱蓬蓬說，他最近基本每天都上白宮的網站聽布什總統講話。他認為這些講話“有很多是很不錯的”。他也不喜歡薩達姆這個專制獨裁者，但是他反對美國開戰。朱蓬蓬說：“動武不是好事，最後吃虧的是老百姓。”

*左派學者文人聲明*

中國幾位左派學者文人發起的《反對美國政府對伊拉克戰爭計劃的聲明》據說得到了幾百個簽名。其中有一些知名人士，例如張廣天、崔之元、韓德強、北島、何新、王小東、劉康等等。這個聲明不但強烈反戰，而且激烈反美。它把這場可能的戰爭稱作侵略戰爭，說戰爭“嚴重違反國際法”，將會屠殺伊拉克人民。聲明要求中、俄、法等國家“堅守原則、頂住壓力，為世界和平承擔起責任。 ”

這個聲明在中外媒體上反響不大。記者看到的只有廣東報紙《21世紀環球報導》的介紹和美國之音的簡短報導。《21世紀環球報導》說，阿拉伯的半島電視台發布了這個反戰宣言，還說這個宣言是近些年中國人第一次向全世界公開發表自己的反戰聲音。在中國為安理會常任理事國的背景下，顯得尤為重要。報導的作者安替也表示：“對於這樣的聲明，也有很多知識分子表示反對。”

*劉曉波稱簽名活動為鬧劇*

劉曉波等自由派學者批判了這個聲明。有些反對者把這次簽名活動稱作一場鬧劇。山東師範大學歷史系教授王瑋表示，他不贊同這個聲明的立場和觀點，更不贊成搞聲明的做法。王瑋還指出，他和其他8位學者曾經被人冒名頂替在這個聲明上籤了名。據說，這個由中國新左派學者搞的聲明得到了老左派的支持。作家魏巍支持這次簽名活動。

(//www.dajiyuan.com)