【大紀元2月17日訊】(美國之音記者丁力2月16日報導) 中國幾位左派學者文人發起的《反對美國政府對伊拉克戰爭計劃的聲明》簽名運動，引起了一些方面的關注。所公布的簽名者之中，有些知名學者的名字是別人冒名代簽的。也有人簽了名但是並非同意聲明的全部內容。

*姓名被人冒用*

由韓德強、張廣天、曠新年帶頭簽名的這個聲明，不但強烈反戰，而且激烈反美。這個聲明的發起人早先公布的簽名名單中，有一些知名學者。後來有些學者表示，他們是在毫不知情、沒有授權的情況下，被人冒用姓名而擅自簽署的。丁東指出，他被拉進了一出虛張聲勢的喜劇。謝泳也否認參與簽名，他表示，那個名單有問題，“是有人在按自己的意願行事。因為一看就知道是假的。”

*違法侵權行為*

自稱完全不贊同那個聲明的立場的山東師範大學歷史系教授王瑋也名在其中。他說，這是違法侵權行為。經過有識之士有限的核查，迄今所知就有近十位人士是被冒名簽上的，例如陳海宏、劉北成、齊世榮、錢秉旦、張宏毅、何順果。 記者接觸了兩位遭到冒名頂替的學者，有人表示，那個聲明使用的是文革中紅衛兵的語言。有人對美國的看法是和聲明中的觀點針鋒相對的。

*好心辦壞事？*

《反對美國政府對伊拉克戰爭計劃的聲明》簽名活動發起者把問題歸咎為“網上籤名方式也有其缺點，就是可能造成冒簽、重簽、漏簽的現象。”他們辯解說，網上籤名的缺點被少數別有用心的人利用了。有一個hotmail郵箱“不斷發來簽名者的名字，而且一發就是10人以上，名字多為有一定知名度的學者。目前發現的被冒簽的幾個網友，都是這個郵箱發來的。 ”

簽名活動發起者指出，他們不知道這個郵箱的主人是什麼用意，如果是好心，願意多一些人簽名，那麼這種“好心”只能把事情弄壞，“我們需要的是實事求是。 ”簽名活動發起者似乎還懷疑這本來就是對立面栽的贓。他們寫道，“冒簽情況發生後，某些網站就開始了相關炒作。聯繫這種炒作行為，我們不得不懷疑，”那個郵箱的主人“和參加炒作的人到底抱著什麼目的。 ”但是一些被冒簽的學者指出，搜集簽名的人當初對這種由一個不明身份的人成批發來的知名學者的所謂簽名名單不加核實，照單全收，這太輕率了。

*聲明過火之處*

王瑋教授表示，“反戰聲明”的發起人是韓德強、曠新年、張廣天以及童小溪。記者今後將介紹他們的一些背景。這個聲明的簽名者之中知名人士不多。經常在網絡上發表文章的簽名者朱蓬蓬在接受美國之音採訪時指出，他通讀了簽名人名單，發現他一個也不認識。他談到自己為什麼簽名：“宣言的標題是反戰，我從標題上是同意的。現在中東問題可能不是打能解決問題的，打對美國不利。”朱蓬蓬是重慶市總工會的離休幹部。他表示，他簽名，並不代表他同意這個聲明的全部內容。當過多年共產黨幹部的朱蓬蓬認為，這個聲明關於美國的說法有過火之處。朱蓬蓬說：“美國是個自由民主的國家。現在中國呢，我認為也在向一個民主自由國家的方向發展。”

*反戰不反美*

中國有些人反戰不反美。也就是說，在伊拉克問題上反對美國開戰，但在其他不少問題上不反對美國。此外也有些人支持美國對伊拉克開戰。例如，在發表《反對美國政府對伊拉克戰爭計劃的聲明》的世紀沙龍網站上，網友【柏林寺 】表示： “布什總統應頂住壓力堅決同薩達姆政權開戰”。但是另一方面，李多引用了毛澤東時代的口號“打倒美國侵略者及其一切走狗！”

(//www.dajiyuan.com)