【舊文回顧】杜導斌:「首腦」與「喉舌」

杜導斌

標籤:

【大紀元12月4日訊】編者按:

大紀元專欄作家杜導斌上個月底被有關當局拘捕,罪名是“煽動顛覆國家政權”。這並不令人意外,中國政府風聲鶴唳,草木皆兵也非始於今日。

中國自由作家前赴後繼,堅持批評社會不公和卑劣現象,竟至身陷牢獄,亦非自杜先生起。杜先生及其志同道合的一些知識份子,堅持為底層民眾呼籲,堅持不諂媚金錢和權力,在那九百六十萬平方公里的國土上,恰如螢火蟲一般,點綴在一片黑暗的中國知識界。黑夜的手雖然扣住了星星光點,但卻無法扣住無數渴望光明的靈魂。

杜導斌文章的觀點,或許尚有討論商榷之處,但他獨身黑夜之中,直面黑暗絕不後退的道德勇氣,卻是堪使吾輩仰視而慚愧不已。從今天起,大紀元網將逐日重登杜導斌先生的文章,直到他獲得自由,能夠重新再次為大紀元撰稿為止。

杜導斌:「首腦」與「喉舌」

首腦

把國家的最高領導人稱爲”首腦”,以及由這個”首腦”派生出來的、把國家最高行政當局所在地叫做”首都”等等說法,是有問題的。

首先,”首腦”一說只是一個比喻。”首”字的根義是”頭”。”首腦”一詞中的”首”字是”第一、最高的”的意思,屬於”首”字的引申義。”首腦”一詞把爲首的人(機關等)、領導人比喻爲一個人的大腦。這個極具文學修飾性的詞語,在日常使用中又被賦予了廣泛的能指,如:唯一的、唯一具有象大腦那樣思維能力的(相對于不具備思維能力的四肢)、負責決策的、負責指揮的、負責管理的,神經中樞,最重要的、最關鍵的,等等。這些能指默認了存在以下的前提條件:”國家(機構)就像是一個人”。把國家(機構)比喻爲一個人是無可辯駁的。但此處的問題在於直接把國家(機構)判斷爲一個人,也就是把只有在想象中才能成立的事情,當成具有內在邏輯的事實關係。國家(機構)不是一個人,而是由許多的人組成的集合體。這個集合體並非只有一個頭腦思考,而是它的四肢都具有獨立思考的能力,也不是只有某一處最重要,而是每一處都處於同等重要的地位。

附著在”首腦”一詞上的社會”約定俗成”或”天然生成”的種種權威意義,其實建立在子虛烏有基礎上,根本就沒有合法性可言。也就是說,一個國家並非只能有一個首腦負責思考、決策、指揮、管理。再引申一下就是,一個國家並非只有首都最重要,它的其他部份同等重要。

喉舌

把《人民日報》(叫《報”日”人民》也許更加準確)、中央電視臺等媒介稱作喉舌,是上個世紀的通行觀念。與上述”首腦”一詞差不多,這種說法是難以成立的。這也是把機關──此處是黨中央──先比作一個人,然後再把代這個機關說話的媒介比作人體器官。通過這種輾轉指代而建立起來的喉舌一詞所包含的唯一性、必然性、重要性,其實也是毫無道理的。

首腦、喉舌等生活性語言上升爲政治常用詞語,是漢語詩性化所結出的畸形果實。

(1/30/2003)

轉自新世紀(//www.dajiyuan.com)(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
【專欄】劉曉波:民間維權在肅殺中成長(下)
【舊文回顧】杜導斌:民運回國有安全通道
海外華人聲援中國人爭言論自由
張三一言:黨強代人民擁護黨
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論