田曉明﹕看看冰柜里的黃靜

田曉明

標籤:

【大紀元12月28日訊】黃靜案件中的疑點已經引起了公安部的注意,但是此案至今仍處在膠著狀態,黃靜的家人希望看到的事情并未發生。發生時間晚于黃靜案的孫志剛案受到了當政者的關注,羅干等人對此案做了批示。涉嫌毆打孫志剛的人被迅速送上了法庭。孫志剛的家人在六月初就得到了國家的巨額賠償,值得注意的是,這個賠償發生在法院一審判決還未作出的時候;法院還沒把事情搞清楚,國家賠償卻先到了,這正常嗎?6月18日,國務院宣布廢止《收容遣送條例》。這是一個讓人感到吃惊的消息,人們覺得不可思議的是,一個辦事效率不高的國家机器竟然有這么迅速的反應。從孫志剛案引起社會輿論的關注到《收容遣送條例》被廢止,這其中的時間跨度只有一個多月的時間。

黃靜离開人世的時間是2003年2月24日,還有近兩個月的時間,黃靜的周年祭日就到了。事情已經發生得這么久了,當政者應該知道這件事了,可是為什么沒有一個高官為這個案件作出一個批示,指示司法机關調查該案中的疑點?姜俊武是國稅局的副科長,其父為國稅局的紀檢組長,他們有可能在暗中操縱了司法調查,但是在共和國的官階序列中,科級干部畢竟不是什么大官。1980年代初,上海市委的一些領導人的儿子不是因為犯有強奸罪被判刑了嗎?科級干部与省級干部的操縱能力誰大?所以黃靜案還不至于被姜氏父子控制到針插不進、水潑不進的地步。高官不介入此案應該有另外的原因。

也許黃靜案的難點就在于,它与孫志剛案在發生的時間上是前后相接的。在這個共和國里,法治化進程剛剛開始,這個進程的啟動對于當今社會的影響微乎其微。迫于社會輿論的壓力,官方強力介入到孫志剛案件中,但是當黃靜案浮出水面引起社會輿論一片嘩然之時,官員們在心理上實在是承受不了輿論壓力之重。

當他們正密切注視美國攻打伊拉克的時候,自己家卻鬧起了SARS,迫于輿論的壓力及其它原因,他們撤了兩名高官的職務。SARS一波未平,孫志剛一波又起,迫于輿論的壓力,當政者又介入到孫志剛案件中。緊接著,黃靜案又引起了人們的關注,人們寄希望于當政者會象對待孫志剛案那樣對待黃靜案,可是在當今的政治體制中,當政者不可能一而再、再而三地應和社會輿論的壓力做事。回想一下共和國的歷史,哪一位當政者迅速地、徹底地承認了個人和集體犯下的錯誤?他們在心理上沒有這樣認錯的准備,在體制上也沒有這樣的准備。

我不知道當政者是否注意到黃靜事件中的一個主要人物,這個人就是黃靜的母親黃淑華。中國有一句俗話叫做”好男不跟女斗”。對于這句話可能存在著多种解釋,現在我想說說我對于這句話的理解:好男不跟女斗的原因就在于女人到了一定的時候就會爆發出一种十分頑強的韌勁,你要是跟她斗,你就會無法擺脫她的無邊無際的糾纏,所以男人在這個時候最好的選擇就是投降或逃跑。

普京領教過車臣獨立分子遺孀(俗稱黑寡婦)的厲害;中國的當政者也知道有一位叫丁子霖的女教授;黃淑華為了搞清楚心中的疑問所表現出來的韌勁決不亞于前面提到的那些女性。 黃靜的遺體仍存放在殯儀館的冰柜中,因為這其中可能隱藏著能證明行凶者犯罪的證据,所以黃靜的家人要保存她;隨著時間的流逝,這樣的證据會越來越少。在這個共和國里,我個人所知道的,遺體被有意保存的時間最長的女性是黃靜,遺體被有意保存的時間最長的男性是毛澤東,巧合的是這兩人都是湖南湘潭人。冥冥中是誰為我們作出了這樣的安排?黃靜的肌膚正在慢慢地离開這個世界,因為沒有人會象保護她的老同鄉的遺體那樣去保護她的遺體。如果我們能放得下這樣的悲劇,轉而去吃喝玩樂、去購物、去睡覺、去心安理得地做著我們尋常做過的一切事,那么更大的歹毒就會去摧殘象黃靜一樣的人們。
( 轉載自《网路文摘》)(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
李健:有關黃靜案致各界的呼吁書
楊銀波:鼓勵「民間自救」
中山大學教授陳玉川談黃靜案
「黃靜案」怎麼不是政治案件—採訪黃淑華
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論