2003轟動中國 女教師黃靜裸死案近日提訴

人氣 43
標籤:

【大紀元12月27日訊】(大紀元記者樑宇報道)湖南湘潭女教師黃靜裸身猝死是2003年中國互聯網最關注的案子之一。這是自教師李尚平遇害案之後,湖南省發生的又一樁教師死亡事件,也是2003年在中國影響最大的婦女侵權案之一。10個多月過去了,黃靜至今仍未入土為安。為弄清真正死因,黃靜母親黃淑華一直四處奔波。圍繞黃靜死亡真相的爭論一直沒有停止過。案件引起中國媒體廣泛報導,引起律師界和網民關於中國司法公正的激烈討論。

黃靜案近日由湖南省湘潭市雨湖區人民檢察院提起公訴。但受害方律師李建強認為,情況並不樂觀,本因由湘潭市中級法院起訴的案子降格為由湘潭市雨湖區法院審理。

山東律師李建強認為,該案由湘潭市公安局調查,移送湘潭市檢察院審查,本應由湘潭市中級法院審理,目前交由湘潭市雨湖區法院審理,實際上是降格了。中級法院審理的案件最低刑期是無期徒刑,雨湖區法院受理的案子最高只能判15年,數罪並罰最多20年。被告人因一罪被起訴。被告人姜俊武現羈押於湘潭市看守所。

黃靜案梗概

黃靜,女,1982年9月27日生,湖南省湘潭市人,1999年畢業於湖南省第一師範,任職於湘潭市臨豐小學音樂教師,死前就讀於中央音樂學院函授本科,並兼任湘潭市音樂學會會員及湘潭市鋼琴協會理事。

2003年2月24日,黃靜慘死於臨豐小學宿舍,裸屍床頭。之後,黃靜家屬憑藉證據直接懷疑此案重大嫌疑人正是黃靜男友姜俊武(姜俊武現年27歲,其父姜金有是湘潭市國稅局紀檢組長,其母劉浦英是臨豐小學所在地的平政路辦事處主任)。

家屬稱﹐黃靜經其所在學校校長介紹與姜俊武相識,但不久即發現姜有嗜賭成性、徹夜玩樂、不求上進、愛情不專一、會撒謊、不聽勸說等諸多缺點,自此黃已決定與其保持一定距離。2002年12月,黃靜與母親黃淑華明確告知戴校長將不再與姜俊武來往,並在個人日記中寫下了“姜俊武不會放過我,逃吧,逃吧,逃!”

2003年2月24日,黃靜終究還是沒有逃過姜俊武的毒手。

官方稱“因病死亡”

在湘潭市雨湖區人民檢察院2003年12月22日簽署的起訴書中是這樣描述黃靜的死因﹕

“2002年5月,經人介紹,被告人姜俊武與湘潭市臨豐學校女音樂教師黃靜認識,倆人在隨後的交往中確立了戀愛關系。2003年2月24日淩晨3點左右,姜俊武在臨豐學校黃靜的宿舍內與黃同睡一床,姜俊武提出與黃靜發生性關係,黃不同意。姜俊武強行要與黃性交,黃靜夾緊雙腿反抗,姜俊武用雙手扳黃的雙下肢膕窩,企圖扳開黃的雙腿,黃仍不從,被告人姜俊武便放棄姦淫。當日早晨,黃靜因病死亡。”

該起訴書指姜俊武“因涉嫌強奸(未遂)於2003年6月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留”。

起訴書指“對被告人姜俊武應當以強奸罪追究刑事責任”。但指出“被告人姜俊武在強奸犯罪過程中自動放棄犯罪,是犯罪中止”。


四次法醫鑒定 結論迥異

官方對於“黃靜因病死亡”的說法2003年在網上爭論最激烈。黃靜案發後,湘潭市公安局曾進行過兩次屍檢,認定死者係“因肺梗死引起急性心力衰竭與呼吸衰竭死亡”。但是,由於但該屍體報告上刻意迴避大量的損傷及遭有性侵犯的事實,黃靜家屬不服,提出複檢申請。

第三次鑒定由南京醫科大學法醫司法鑒定所做出,得出了與湘潭市公安完全不同的鑒定 結論:1、黃靜屬非正常死亡,因風心、冠心病或肺梗死猝死根據不足;2、屍體有進一步檢查的必要。

隨後,曾經為孫志剛做屍檢的中山大學法醫學教授陳玉川等五名專家專程抵達湘潭,為黃靜再做屍檢。鑒定結論認為:“黃靜因風濕性心臟病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、肺梗死致死缺乏證據。”

這一結論再一次否定了湖南省公安廳刑偵局、湘潭市公安局兩級公安機關出具的有關黃靜因病死亡的法醫鑒定,排除了黃靜因病而死的說法。令人不解地是,本應被完好地保存在湘潭市殯儀館的黃靜的屍體,已呈高度腐敗之象,無法確切查之其非正常死亡的原因。

案件疑點重重

1﹑黃靜生前健康

據報道,黃靜的許多同學、老師、同事證明,21歲的黃靜身體健康,能歌善舞,常跳健美操。黃靜還是該學校的排球、籃球的主力運動員,她特別愛好網球、保齡球等各種體育活動。“黃靜從來沒有過心臟病史啊!她也從來沒有住過院。”黃靜的母親黃淑華說。

2﹑現場諸多疑點,當地公安部門拒不立案偵查

據李健《有關黃靜案致各界的呼籲書》介紹,由於當地公安機關認定黃靜不是他殺,而是因病自然死亡,故不予立案。對此結論,死者家屬強烈質疑,並針對現場諸多疑點和其他許多反常情況多次反覆要求當地公安部門履行職責,立案偵查,緝拿嫌凶。黃靜在教育局人事檔案中的體檢表不翼而飛,此案因此變得撲朔迷離。

在外界輿論的強烈壓力下,案發96天後,姜俊武被刑事拘留。

3﹑一再逼迫和試圖強行火化黃靜的屍體 

據報導,在黃靜死亡當日且死因還不明的情況下,姜俊武父親單位、市國稅局已提出馬上將屍體火化,由於家屬堅決抵制所以未果。隨後,湘潭市公安法醫屍檢後,再次催促家屬火化屍體,湘潭縣教育局的領導告訴黃母,雨湖區政法委已作決定,如果這次家屬不同意,也無論如何要強行火化。後也在社會輿論的壓力下告終。

據律師介紹說,按照法律規定,死者的遺體首歸死者的家屬所有,只有死者的家屬才有對死者遺體的依法處置權。特別是作為刑事案件重要證據的遺體,更應妥善保管,以利於案件的偵查和審判。

4﹑疑犯家屬稱有後臺

據報道,案發後,姜俊武的父親姜金有公然宣稱:“我有一位戰友現在湖南省公安廳當副廳長,不管你們告到哪裏去,我都不怕,我已經穩坐釣魚台了。”一語既出,四座皆驚。

報道說:“姜父還在他的好友面前說:‘我們想要什麽樣的結果就能得到什麽樣的結果!”

報道還說,調查組也多次受到派出所個別幹警和姜家轉達的威脅聲稱:“黑白二道都有人,要我們小心點,不要再管此案了。”

黃靜案引發網民關注

國內網頁上披露,黃靜案、孫志剛案、周正義案等是被中宣部規定不容許報導的。

由於牽涉到湖南眾多貪官污吏,湖南的媒體一般不敢涉足,下至街道派出所長,上至有法醫,有稅務機關領導,有各種各樣的人物甚至連一些媒體記者也涉嫌,幫助兇手。總之很簡單的謀殺案,越來越複雜了。兇手家為買通關節已經花費數幾十萬,並揚言穩操勝券,威脅被害者家屬說:“你們搞不倒的,不要白費力氣。”

很多網友奇怪:為什麽一個小小的官員居然有這麽大的能量?

有網友認為政府腐敗,納稅人辛辛苦苦養的政府,不僅是不保護、不理睬老百姓,相反集結一起欺壓老百姓。

北京律師、法學家蕭瀚、廣州中山大學教授艾曉明等學者紛紛著文關注此案。許多素不相識的人也出於義憤和同情,通過多種渠道和方式向黃靜的家人伸出了援手。已有近二十萬人次訪問黃靜的紀念網站,數以千計的網民在眾多的網站就此案展開了持續熱烈的討論,在海內外形成了巨大的影響,從而,此案也成了繼孫志剛案之後,社會關注的又一熱點。(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
李健:有關黃靜案致各界的呼吁書
楊銀波:鼓勵「民間自救」
中山大學教授陳玉川談黃靜案
「黃靜案」怎麼不是政治案件—採訪黃淑華
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論