【大紀元12月19日訊】中國申奧成功，中國政府一位發言人公開宣稱將投資350億美元進行世界上有史以來最輝煌的奧運會。我看了之后感到心惊，我想問：“誰給了你這樣的權力？

如果沒有說錯的話，中國政府的財政預算是需要中國人民代表大會批准的，350億美元是個不小的數目，我查找資料卻從沒有看到中國人民代表大會批准這筆投資。但政府發言人又從那里得到的權利來宣稱這個決定？我相信中國政府會得到并使用這筆錢，這是“有中國特色的社會主義”制度決定的。但我又不禁要問：“中國政府宣稱的法制在那里？為什么政府官員不遵守？是誰給你們的權力？”

從這個問題我又想到了中國的百姓。從中共建政的1950年起，當時的二十歲的年輕人在現在已經是七十歲的老人了。它們為中國貢獻了自己的青春和力量。在哪個年代，中共宣稱的是社會主義，在財富的分配上是三七開，既私人得到三，國家得到七。政府承諾負責人民的退休金，醫療保險和住房等福利。到了1990年后，中國的經濟開放到了一定程度，當年的年輕人也已經成為退休老人。但他們的福利卻被取消了，消失了。

在我銀團有位來自長春的女孩，當她在美國取得永久居留權后辦的第一件事情就是將父母接到美國。我曾見過几次二位老人，他們飽經風霜。老人在美國住了一個月后對我講了這樣一些情況，他們夫婦原來在長春的一家有數万人的工厂工作，到了1993年工厂就基本處于倒閉狀態，開始每月發出160元人民幣做生活費，后來改為100元，80元，60元，直到最后什么都沒有。退休了，人老了，看病卻沒有錢了。好在女儿在美國讀書，可以打工賺些錢寄回國內，這樣，二位老人每月就會有200美元的生活補貼，成為當地人人羡慕的高收入戶。二位老人就這樣勉強維持生活很多年，但就在他們准備赴美前的一年，政府要求他們自己將住房買下來，优惠价是每平方米四百人民幣。二位老人是高級知識分子，住的房屋面積有90平方米。這樣計算下來總金額就是三万七千多元人民幣。二位老人給我算了一筆賬，在他們未退休前的時候，最高的月收入是350元，二口人的總收入不到700元人民幣。但在1955年工作到1985年的時候每人每月的收入只有60元人民幣。1985年到1992年的平均月收入也只有200元人民幣，夫妻二人一生的總收入合計起來是7万多人民幣。到了退休之后卻讓我們一下拿出一生中收入的一半去購買當初政府承諾并分配給自己的房屋，道理何在？

我听了二位老人的話心中沉痛万分，按照國際通行的規律，一般國家征收的稅收是在居民收入的10-30%。當然對于高收入的征稅會到達50-60%。中國政府一直是采取低工資高積累的方式進行征收，几十年來政府擁有所有的企業，實際上對百姓實行的是另一种征稅。比例高達70%。這本身就是蔑視人的權利，對人民的一种經濟剝奪。當這些人年老體弱成為弱勢團體的時候竟然以改革的名義將他們的權利進行了全面的剝奪。這是誰給你們的權力？

我不否認中國改革開放，并很欣賞中國政府几十年來建立的很完善的退休保健制度。但問題是改革開放要保證弱勢團體的利益，人老體弱就要被拋棄嗎？他們就不需要平等對待嗎？我們可以理解政府的困境，但政府的職責是管理好國家，而不是因為某种利益就要犧牲弱勢團體的利益，這樣的政府是不值得擁護的政府，當你們看到這樣的狀況為什么不吶喊，當我們不能保護現在的弱勢團體，在未來誰會保護我們？為什么政府的眼光不能看的長遠一點，為什么不能將优秀的東西保留下來？為什么要以改革開放的名義將世界上最好的退休保健體制消滅。是誰給了你們這樣的權力？

我相信中國政府中有各种各樣的精英，但精英不應該是為自己，更不應該是保護利益集團，國家是人民的國家，不是利益集團的國家。如果這樣的弱勢團體不能得到保護，那么這個政府就是一個保護強盜的政府。我想問：“是誰掠奪了他們的權利？是誰掠奪了他們的金錢，是誰給你們的權力？”

我銀團的這位中國女孩嫁了一個地道的美國人，這個美國家庭對中國有著深厚的友誼，當他們听到女孩父母的遭遇后受到了很深的刺激。他們一生都會搞不明白為什么政府會漠視他們的權利，在他們即將步入天堂的最后階段還要將他們最后的一滴血榨干。難道中國企業的利潤和政府的收入就需要靠剝奪這些弱勢群體的血汗而得到嗎？這就是中國制造未來繁榮的必經之路嗎？為什么不能保護他們，讓他們得以頤養天年，讓他們幸福地步入天堂。他們曾是你們的父母，你怎么能不愛你的父母？難道你們顯示給世界上的中國就是這樣一個的中國？一個沒有正義，沒有理想，沒有信用的國家，一個弱肉強食的國家？當你們面對百姓的時候是否會問：“是誰給我的權力？”

中國的官員們啊！是誰給你們的權力，讓你們肆無忌憚的剝奪他人的權利，藐視法律？所有的歷史都還原真實，今日的罪孽即使有千万种理由，但歷史也不會讓他永遠掩蓋。你們為什么不想一想：“是誰給你們的權力？”

善良的中國人，你們為什么不問一問他們：“是誰給你們的權力？”

(//www.dajiyuan.com)