【大紀元12月18日訊】(美國之音記者圭爾拉德報導) 薩達姆上個星期六被逮捕之後，人們在如何審判薩達姆，以及伊拉克人民可以在多大程度上完成審判這名前獨裁者的任務等問題上出現了辯論。法律專家和伊拉克反薩達姆活動人士在華盛頓舉行討論會，專門討論這些問題。 觀點保守的研究機構–美國企業研究所召開了這次研討會。這個研究所概述了有待解決的問題：“由誰來搜集證據？由誰擔任法官？伊拉克是否為審判薩達姆所要求的複雜程序做好了準備？”

*由國際法庭審判？*

有幾個國家的政府和組織已經提出了他們的答案。伊朗要求由國際法庭審查伊拉克在上個世紀80年代持續了8年的兩伊戰爭期間是否使用過違禁的化學武器。人權組織也希望由國際法庭審判。人權組織認為伊拉克的律師和法官恐怕不具備審理複雜的踐踏人權案件所必要的法律技能。

*伊拉克法官和國際法官共審？*

法律專家克里茨討論了兩種可能的選擇。一種可能性是由伊拉克法官和國際法官共同組成一個法庭，類似在塞拉利昂審判戰爭罪的法庭。另一個可能性是成立一個讓伊拉克人對法律程序有更多控制權的國家法庭。

克里茨說：“這種法庭可以在兩個重要方面讓國際社會廣泛參與這一過程。第一，這個法庭可以任命進行審判的國際法官，而且除了伊拉克法官之外，還要有上訴法官。第二，事實上在法庭的每個部門，不管是審判部份，還是上訴部份，這種法庭都規定要任命國際顧問和觀察員。”

克里茨說，伊拉克人參與對薩達姆的審判對於幫助伊拉克處理過去的事務產生有益的效果。

*重視前政權的文件*

卡納安﹒馬基亞是一名長期反對薩達姆的活動人士。他說，前獨裁政權的國家文件可以有助於把未來的法律訴訟變成一種為整個中東地區建立民主制度的有意義的行動。

馬基亞說：“在一個建立在對人完全不信任、以及讓每個人都帶有恐懼的原則基礎之上的政權裡，將每件事都記錄在案是非常必要的。否則你就無法知道某個決定是否得到了落實。這種檔案，這種文字記錄是這種制度的一個中心部份，我們希望未來的伊拉克人在成長過程中都了解這種文字記錄。這種記錄的影響當然不僅僅限於伊拉克。它會影響到今後幾十年整個中東地區的政治。”

*薩達姆建立了實施大屠殺的體制*

參加討論會的人還表示，到目前為止，誰也沒有找到可以把薩達姆同使用化學武器以及其它踐踏人權活動聯繫在一起的確鑿證據或者書面文件。不過他們一致認為，審判薩達姆的理由可以說他建立了一種實施大屠殺的制度和指揮系統。

(//www.dajiyuan.com)