【大紀元12月17日訊】
　小心！皮包洩露了你的秘密﹖最近看了一部電影「Le Divorce」，劇情大抵上是描寫一對美國姊妹在法國的種種情事，先略去電影劇情不談。

在這部電影中，「時尚行頭」扮演了一個相當微妙的角色，愛馬仕紅色鱷魚皮凱莉包不小心張揚了女主角凱特哈德森的情事，當凱特哈德森拎著紅色凱莉包出現在朋友新書朗誦會上，那位成熟世故的女朋友，一語點破：想必你的愛慕者不年輕﹖

　並非說愛馬仕凱莉包年輕人不適合擁有，或它是成熟人士專屬。讓我想到的是，歐美對於價值不斐的名牌皮包，普遍較亞洲人士來得理性對待；已經不只一次在談論歐洲文化的書籍中，讀到歐洲人對時尚行頭有一套自我認知意識，不似亞洲人對名牌瘋狂的迷戀，在齊藤智子著作「今天也要很巴黎」中提到：「十幾歲的巴黎小姐，在衣服上不能多花錢，卻有充分享受打扮的樂趣。

……巴黎女孩很少用名牌皮包，而在日本，不管高中生大學生，每個人都在用GUCCI、HERMES。……這些日本小妞拎著名牌包毫無忌諱走在街上，看在巴黎女孩眼中卻只會讓人懷疑起她的品味。」

　又鄭華娟在「巴黎小館秘密情人」書中也提到：「歐洲人很注重穿衣服的搭配，若是跟自己身材與風格不合，就算再名貴的東西也不會亂穿戴。」

曾經跟好友討論過類似的問題，歐洲人普遍對自我整體風格，有強烈的個人意識，對於名牌，他們視職業與收入來選配等同的時尚行頭，多數人是量力而為，而他們深信個人品味遠勝於名牌上的徽章所帶來的意義，這一點的確很值得崇洋的亞洲人學習。

　在書中，鄭華娟以華人角度下了個註解：「會不會有可能亞洲大城市人口稠密，不像歐洲人可以有空間和心情來製造不同生活風格，所以才會把錢一股腦花在同樣商品上？不過這種不求異、只求同的心情，的確叫歐洲人覺得很無趣呀！」。

　我自己則認為，國外高、中、低價位所提供的不同品質與款式變化的選擇性，要較亞洲來得豐富，所以，也許不是所有人買名牌的心情都是崇洋，而是中間價位帶所提供的恰如其分的質感與價值，選擇少之又少啊！不過，慢慢練習發現自己的品味，卻是放諸四海、不分中西的共同時尚功課哩！(//www.dajiyuan.com)