【大紀元11月5日訊】(美國之音記者夏啟文台北報導) 台灣領導人陳水扁過境美國訪問並進行演說，被部份台灣媒體稱為是突破之旅。台灣學者對陳水扁過境美國進行了種種評論。

*利用機會充份表現*

陳水扁第三次到美國過境訪問，與美國在台協會理事長夏馨、紐約市長布隆伯格、紐約市議會議長及議員等人士會面，並在接受國際人權聯盟頒獎時進行公開演講，途中也與台灣僑胞互動和晚宴。台灣媒體對此大幅報導，有報導指出，陳水扁在美國受到了比以往更高規格的待遇，是台灣元首外交的突破，也為陳水扁的選情加分。

*訪問未提升美台關係*

台灣高等政策研究協會執行長楊念祖表示，盡管美國方面對陳水扁這次過境活動限制比較寬鬆，使陳水扁在媒體上有較高的曝光，但是美台關係並沒有實質的改變。他說：“表面上看起來的確是美國非常配合陳水扁過境所採取的一些方便舒適的措施，老百姓會從這個角度去看，認為露面機會多了，是好的現像。但是這不能算是提高規格，我想美國也願意善待陳水扁，但是是不是由於這樣的出訪，改變了台灣和美國的關係，或是改變美國對兩岸的基本政策，我想是沒有改變。”

台灣淡江大學美國研究所教授陳一新認為，這次陳水扁過境美國原本預定二十分鐘的公開演講變成三十五分鐘，媒體採訪從只開放文字媒體到全面開放電視媒體拍攝，也沒有限制陳水扁在哈德遜河遊船上公開發言，表面上看是有一些突破，但是規格並沒有實質的提高。

*與軍火商共餐引發爭議*

陳一新教授認為，陳水扁與軍火商同桌吃飯是此行美中不足的地方。他說：“人權當然可以說是很好的演講題材，但是在人權的場合、宴會的場合由軍火商來認桌的話，自然會引起一些奇怪的想法，在台灣國防軍購還沒有完全透明化的今天，身為總統，而且當時他在當立委的時候曾經對於國防採購不透明大加韃伐，現在他當總統卻放棄了當時做立委的一些想法，讓人覺得他的立場不夠堅持也不夠一致。”

楊念祖也認為，身為國家元首出訪應該堅持利益迴避的原則，這次陳水扁沒有能夠迴避和軍火商同桌吃飯，是此行的一個瑕疵。

*不必過多解讀美官員評論*

陳一新教授表示，陳水扁目前掌握執政者的優勢出國訪問，對於國內的選情應當是有所幫助。但陳水扁過境訪問並沒有超越李登輝當年康乃爾之行，因此也沒有必要把這次訪問拿來大作文章。

至於有美國官員對陳水扁此行表示十分滿意，陳教授認為其實布什政府各官員的看法都有所不同，沒有必要對某些官員的說法作過多的解讀。他說：“事實上美國對台灣的選舉基本上是抱持中立立場，也許國務院官員又對陳水扁的談話有所批評又好像是對陳水扁不利，所以不能以某個官員一時有利或不利的講話來解讀，基本上美國是對台灣的選舉抱持客觀中立的立場。”

(//www.dajiyuan.com)