【大紀元11月27日訊】編者按：
大紀元專欄作家杜導斌上個月底被有關當局拘捕，罪名是“煽動顛覆國家政權”。這並不令人意外，中國政府風聲鶴唳，草木皆兵也非始於今日。
中國自由作家前赴後繼，堅持批評社會不公和卑劣現象，竟至身陷牢獄，亦非自杜先生起。杜先生及其志同道合的一些知識份子，堅持為底層民眾呼籲，堅持不諂媚金錢和權力，在那九百六十萬平方公里的國土上，恰如螢火蟲一般，點綴在一片黑暗的中國知識界。黑夜的手雖然扣住了星星光點，但卻無法扣住無數渴望光明的靈魂。
杜導斌文章的觀點，或許尚有討論商榷之處，但他獨身黑夜之中，直面黑暗絕不後退的道德勇氣，卻是堪使吾輩仰視而慚愧不已。從今天起，大紀元網將逐日重登杜導斌先生的文章，直到他獲得自由，能夠重新再次為大紀元撰稿為止。
中囯共產黨在1949年前公開發表的文章中，始終主張人民起來顛覆（推翻）“國民黨的反動統治”。那個時候的中囯共產黨從未認可國民黨政府反對顛覆的任何舉措，從未顧忌過顛覆政府所帶來的舉國戰亂。5年內戰中，國共兩軍死傷官兵總數在一千萬以上，千百萬家庭家破人亡，皆是國民黨鎮壓顛覆和中囯共產黨勇於顛覆的功勞。那個時候他們絲毫也不害怕動亂，一心一意要“把舊社會砸個粉身碎骨”。按照53年來的宣傳慣例，國民黨的政府終於顛覆後，國家便“得救了”。中囯共產黨上臺的歷史證明，顛覆政府並不等同於顛覆國家。事實上也是，國家是顛覆不了的。無論誰執政，終歸要讓這個大個國家存在，終歸得讓民衆得以繁衍生息。中國不可能換個正黨統治後就從大地上消失，13億人也不可能從此全得腦袋朝地、腳朝天生活。
中國從殷商以降，周、秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清、民國、中華人民共和國，不知顛覆過多少政府，可中國卻存續至今不絕。厚厚的一部歷史充分而且必要地證明了，顛覆政府與顛覆國家無關。
世界上能夠用來論證顛覆政府與國家無關的例子舉不勝舉。民主黨的克林頓下臺，共和黨的布希上臺，政府被顛了個個，可美利堅合衆國巍然屹立。英國，德國，法國，日本，義大利，韓國，以色列……世界上無數國家的無數政府經常性被人顛覆，可從未聽說哪個國家因爲這種政府間的輪替而遭到滅國之災。
還是回到中國。當年共產黨號召人民顛覆“國民黨的反動統治”之所以得到成功，原因固然很多，但其中最關鍵的一個，恐怕就是因爲當時的政府是“反動”的、腐朽的、已經民心喪盡的，即不正義的。可是，今天的中囯共產黨如何呢？論反動它是當年國民黨的2倍或2倍的2倍以上。中囯共產黨的反動不僅體現在與世界民主自由的主流倒行逆施，而且體現在與民衆的利益根本對立，早在1959年，顧准就看准了“以國家作爲一個抽象的實體與全體農民相對立”，到了21世紀初，數不勝數的無處申冤的上訪民衆和失業工人直接成爲現政權的對立面。論腐朽它是當年國民黨的無數倍，現在中國腐敗公行，說貪污受賄無官不染也許過分，“正處級以上，全拉出去槍斃也許有幾個屈死鬼，間一個斃一個絕對有漏網的”。論喪失民心——這是個虛指標——即使不比當年的國民黨加倍，至少不能說比當年的國民黨好吧？如果不信，就來個公開公正的民意調查試試看！現政權早已失去代表正義的資質了。
中囯共產黨以暴力顛覆前任政府都不曾非法過，民主人士們鼓吹用現代文明政府取代野蠻的專制政府，用和平的手段達成政府的有序輪替，將對政權及其領導人的選擇權付諸民衆的表決，無論從中外歷史方面看，還是從民意基礎方面說，還是從人民當家作主的憲法條文上看，都不存在顛覆政府不合法的問題。
(1/6/2003)
轉自新世紀(//www.dajiyuan.com)(//www.dajiyuan.com)
