【大紀元11月2日訊】一早上打開電視機，中央電視臺2套節目的“第一時間”正在報道孫大午案開庭的情況。10月30日在孫大午故鄉河北徐水縣的法庭上，公訴人指控他的罪名只剩下了“非法吸收公衆存款”一條，之前曾出現在新華社報道中的另一條聳人聽聞的“非法持有彈藥”罪不見了。最後孫大午被判處有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金。難怪前幾天孫案的辯護律師透就透露消息說，他將會獲得“有條件的當庭釋放”。

央視的整個報道言辭之間對孫大午充滿了同情的口吻，比如說，長期以來，孫大午的企業只僅僅從銀行獲得過兩次貸款；孫大午雖然身家過億，但是生活卻簡樸，常年住在集體宿舍，他的父母至今仍住在只有十幾平方米的平房裏；鄉親們對他的好評等等。其實，只要想一想，那麽多的富豪鋃鐺入獄，公衆普遍都沒有寄予什麽同情，惟獨孫大午幾乎贏得了一邊倒的支援，這本身就是一個耐人尋味的問題。

多年來，一方面是“先富起來的人”大面積的道德淪喪，讓世人不屑一顧。一方面他們的暴富之路往往也都是陰暗見不得陽光的，真正靠艱苦創業、乾乾淨淨的並不多。在老百姓的眼裏，又有幾個大款的發迹不是與權錢交易之類聯繫在一起的。孫大午被捕之後，世人才注意到在中國這個時代，還有他這樣一個憑自己的遠見、智慧、汗水獲得成功的大款，他的故事所帶來的震撼是不難想象的。更爲難能可貴的是孫大午的直言無忌，他在北大、北京農大等大學講壇上爲三農問題發出呼號，直指壓在農民頭上的八座大山。這些觀點也許沒什麽驚人之處，但公開說出說出這些話是需要勇氣的。特別是像他這樣的有錢人，還能站在普通農民的角度想問題。

備受關注的孫大午案這樣收場讓人還是有所欣慰，畢竟沒有無限上綱、任意誇大他的罪名，在現有的法律框架內控辯雙方就事論事，對吸收公衆存款的合法性、罪與非罪展開公開辯護，法律的歸法律，最終由法律來作出判決。前幾天，國務院副總理吳儀會見美國貿易代表團時說了一句話：“不能把經濟問題政治化”。

現在看來孫大午案也可以說沒有把經濟問題政治化。

儘管留下了一個緩刑的尾巴，孫大午總算可以重新呼吸自由的空氣。塵埃落定，不禁讓人爲這位有思想的企業家鬆了一口氣，假如像孫大午這樣理想未泯的人都去蹲監獄了，剩下那些靠行賄、巴結權貴暴富起來的腦滿腸肥的富豪大亨們招搖過市，這個民族還有什麽指望。

10月31日

大紀元首發 轉載請注明大紀元。(//www.dajiyuan.com)