吳弘達:西藏問題的癥結

吳弘達

標籤:

【大紀元11月16日訊】歐洲議會於11月12 日在布魯塞爾舉行西藏論壇,歐洲各國的議員代表提出,要求中國無條件地同達賴喇嘛進行協商和對話,並且設立一個專門機構和高級專員,代表歐盟主持歐洲對西藏的事務。議員們提議,如果中藏協商在近期無法取得顯著的成果,歐盟應當考慮2000年6月的決議:承認西藏流亡政府是西藏人民的合法代表。下面是吳弘達 11月12 日在歐洲議會舉行的西藏論壇上所發表的演講。

中國「解放」西藏,鎮壓西藏人民、政府及宗教,並迫使達賴喇嘛流亡,已經將近五十年了。半個世紀以來,數十萬的藏人流亡到世界各地,他們沒有被消滅,更沒有放棄希望。大多數漢人認為藏人是個「不文明、無知、骯髒、迷信」的民族,理應被中國共產黨解放。事實上,西藏人很驕傲地立足於世界,受到人們的同情與支持。

流亡世界各地的藏人,跟當地的人民和平相處,比中國移民更受東道國的歡迎,也享受到更多的尊重。散居外國的藏人,極有尊嚴地維持了固有的宗教、文化、服裝、習俗和他們的流亡政府。很多年輕一代的藏人獲得了很高的學歷,成為負有聲望的學者。藏人也許暫時失去了自己的土地,但是他們獲得了廣闊的天空。

近期以來,北京接見了一個高級的西藏代表團,似乎要重啟跟達賴喇嘛的對話。不論北京的動機如何,也不論談判能否取得成果,談判的本身清楚地表明,雖然達賴喇嘛和人民流亡了將近五十年,北京卻不能罔顧他們的存在。多年來北京方面拒絕跟他們稱為「叛匪」的藏人代表團接觸,現在他們必須正視現實。

讓北京重返談判桌的一個原因是,中共正面臨一個歷史的危機,必須改變政策。西藏流亡政府並不擁有軍事和經濟的實力,它在國際上甚至沒有任何外交地位。然而,它卻具有份量。中共的政治權力是要靠武力來維持的,人們可以看到,這個政權是邪惡貪婪的,正義和真理終究是要佔上風的。

北京知道達賴喇嘛和西藏人受到世界各國政府和人民的尊重,它明白真理不在自己那一邊。有兩個因素決定了北京的西藏政策:第一,大部份漢人對西藏有偏見,相信他們需要經濟、文化和其他方面的幫助。第二,多數中國人認為西藏是中國的一部份,它從來不是個獨立的國家。因此,多數漢人同意北京的政策。甚至連流亡海外和尚在國內的異議份子,雖然自己在爭取中國的民主、自由和人權,卻不幸懷有傳統的民族主義情結,因而也認同北京的西藏政策。

中國人問:漢民族的文化難道不比西藏優越嗎?西藏人的生活方式不是很不衛生、很落後嗎?他們不是嚮往神權嗎?西藏的宗教不是一直阻礙經濟和文化的發展嗎?不錯,這些問題值得思考和評價。但是首先我們要問:對與錯的事,誰有權利來作判斷和決定?誰又有權利用武力來落實執行這一決定?

一個民族不尊重別個民族的自決權,那麼它本身也不配享有這個權利。如果漢民族尋求民主自由和繁榮,它也應該尊重其他民族的同樣追求。西藏人民有權利尋求他們自己的政治前途、決定自己的社會結構、宗教和文化方式。

其實,藏人堅毅、勇敢地爭取他們的基本權利,漢人應該感到欽佩。藏人的爭抗突破了中共專制政權的壓制,中國人也連帶受益。

如果大部份漢人能尊重藏人,並且同意他們有選擇的自由,我相信北京當前的政策就無法維持下去。

過去二十年來,掩蓋在經濟發展的外衣下,中共政權將數十萬漢人移民到西藏地區。這個曾經摧毀無數佛教寺院的政權,又在花錢修復那些斷瓦殘垣、修建鐵道、公路和發電站。

我希望西方國家不要僅僅表示希望看到中國和達賴喇嘛的談判取得良好的結果。我也希望西方不要在西藏投資,停止購買西藏的勞改產品,不要接見北京操縱下的西藏代表團或文藝演出團體。西方不該再繼續那套虛偽的綏靖政策。相反的,應當記取當年斯大林如何蠶食東歐和亞洲國家、建立起蘇聯帝國的教訓,進一步思考西方國家是怎樣拖垮那個專制帝國的。

美國國務院設置了國務次卿的地位,由多布利安斯基女士(Paula Dobriansky)擔任主持美國對西藏的事務。這是一項重要的職責,表明了美國政府對於西藏的非暴力爭抗的重視。歐盟也該適時地委任一名高級官員,專司其責,讓中國回到談判桌上來。對於歐盟這是重要而具體的一步,顯示歐盟真正站在受壓迫和被凌辱者的那一邊。

世界在改變。在全球化的進程中,自由化、民主化和人權的呼聲正在抬頭,殖民主義、種族主義、共產主義和民族主義這些非正義的理念,逐漸式微,已經無力回天。遲早它們都將被扔進歷史的垃圾桶。

轉自《觀察》(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
吳弘達:計划生育國策下的國難
吳弘達:神舟上天,教育落地
吳弘達:曹剛川訪美真相
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論