【大紀元10月8日】看了本刊9月29日一期刊發的常安先生的文章《為封殺人民日報叫好》，常先生寫到：“雖然江西省定南縣政府不是什么好鳥，但筆者仍想為它喝一聲采叫一聲好。無他，皆因他封殺「人民日報」的丰功偉績。”于此，筆者頗有些不同的看法，在此提出來与常先生和讀者諸君商榷。我想如果常先生文章的標題是就一般問題而言，為封殺人民日報喝彩叫好，我當然舉雙手贊成，但常先生的文章是就江西省定南縣“人民”政府封殺人民日報的事件而發的，這就需要弄清此事的來龍去脈了。

從南方周末有關此事的報道可知，今年8月28日，人民日報刊載一篇報道：《如此拆房，為誰謀利？》。此文談及今年三月份定南縣政府違規出賣土地給房產開發商，后經贛州市中級法院裁定，停止執行定南縣出賣土地的裁定書，但定南縣不顧贛州法院要求在訴訟期間“停止執行”的裁定，于5月29日由副縣長帶隊，“組織城管、房管、工商、公安等部門人員100多人”，對陳連秀等居民的住房進行野蠻的強制拆遷。事后他們竟大言不慚地說，為了吸引外來投資，當然要維護‘大資本’的利益（言外之意就要破坏老百姓的利益）。這正与國內若干年來官方与房地產商相互勾結，嚴重侵犯老百姓的基本權利，導致民怨沸騰的情形是一致的。定南縣的党政官員急于在法院判決之前造成強制拆遷的既成事實，無疑是接受了房地產商的賄賂而給后者以丰厚回報，如此而已，豈有它哉？報紙的報道提出“如此拆房，為誰謀利”的問題，那是不言自明的，他們自己就公然宣稱維護大資本的利益么。定南縣政府發現了8月28日人民日報所刊發的文章之后，強令當地郵局在送出的報紙中扣壓刊載那篇文章的版面。這就是定南縣對于人民日報的“封殺”。對于定南縣這樣的政府不僅不是什么“好鳥”，而且還是一個極端腐敗的政權机构，它之所以要封殺人民日報，絕不是站在正義的立場上抵制共党的宣傳工具，而是為了掩蓋自己的丑行，也為了不讓報紙揭露的事實被更多百姓知曉。對于中共一級政權机构因此而封殺人民日報在當地的發行，我想沒有叫好的理由。

自共產党在中國奪取了政權之后，人民日報作為中國共產党最高机构的喉舌，它完全不具備民主制度下新聞媒體的屬性，它的終極目的就是為了維護中共一党專政的統治制度，作為共產党的幫凶可以說干盡了坏事，只要回顧一下反右、文革等政治運動以及89年6.4以后人民日報的表現,就可知它的本色了。對于這樣的新聞媒體，當然早該封殺！而且隨著共產党在中國統治的倒台，它絕對無法生存下去。然而，定南縣的狗官們為了掩蓋自己的丑陋而封殺人民日報顯然不是因為他們的民主思維提高了，認識到人民日報的丑惡，絕不是這樣。他們經常要用人民日報的“輿論導向”來鉗制人們的思想，統一人們的意志。對于定南縣的所謂“封殺“，無須叫好。

最近以來，國內對于野蠻拆遷的抗爭已到了非常時期，十余年來的野蠻拆遷已使千千万万拆遷戶的人權、財權、生存權受到極為嚴重的侵犯，為野蠻拆遷而自焚者已達三人。這在任何一個國家都不可能發生的事卻在中國極為頻繁的發生。也許是記者的良知使他寫出了《如此拆遷，為誰謀利？》的文章，也許是報社的官員也感到了事態的嚴重，從維護共產党的統治出發而刊發了這樣的報道。這當然并不表明人民日報改邪歸正了。其實，國內并不缺少有良知的新聞人，原來那個有個性敢于直言的南方周末近年來一直受到打壓，眾多編輯被調离，眾多記者被迫辭職而离去，處于被封殺的境地。它的姊妹報《二十一世紀報道》不就是不按共產党的“輿論導向“而被封殺了么？這是共產党對不听從它的報紙的封殺。這正表明國內新聞環境的惡劣。

實際上對于人民日報的封殺是真實存在的，那就是雖然人民日報是中共党中央的机關報，但除了各級党委拿著國庫的錢去訂購這份報紙外，在九百六十万平方公里土地上沒有一個百姓訂閱它，這就是對它最嚴厲的封殺！當然各級地方党委所辦的報紙也都具有人民日報同樣的命運。這就是正義對于邪惡的封殺，但不是定南縣党政官員對人民日報的“封殺”。

源自《議報》(//www.dajiyuan.com)