黑眼睛:誰偏激

黑眼睛

標籤:

【大紀元10月5日訊】「誰偏激」這個話題,我早就想發點議論了。在生活中,周圍的很多朋友、同事說我偏激,我覺得很需要議論一下我到底是不是偏激,甚至有些自由主義者也這樣說,我覺得很奇怪,其實我是一個隨和、理智的人。

我發現我有篇文章「『胡哥挺住』聲中倍感悲哀」被人拿到網上去討論,有人說當他看到我說共產黨「罪惡滔天」,就覺得我太偏激了看不下去了,甚至有些有民主自由思想的人也附和說,好,現在就來討論一下。

其實我批判共產黨的話,道理很簡單,我說共產黨害死了很多人,這個是不是事實?如果你認為不是事實,那你就去查下歷史,我就推薦你去看一下哈佛大學出的《劍橋中國史》,或者就看中國國內出的文革史,我就不給你補歷史課了。如果沒有疑問了,那好,那你回答我這個問題,是他們害死了很多人偏激,還是我罵他們害死了很多人偏激?我看這個問題,我不是偏激,我只是具有我獨立思考的能力。確實!有太多的人在這個沒有言論自由的一言堂的環境底下,失去了獨立思考的能力,已經變得不正常。

又比如說今年7月1日香港有100萬人(有線電視台報道說是100萬人,民主黨主席楊森說有120萬,一般報道是至少50萬)上街遊行反對23條立法,那天還不是因為出現了「罪惡滔天」的害人事實,是反對一項法律。你看看有100萬人上街遊行,香港總共才有600多萬人,能夠走得上街的也許有一半吧,那天又不是休假,還有很多人要工作,所以這100萬說明了大多數,是不是這麼多人都偏激?大家都偏激那還叫偏激嗎?所以在自由言論的環境裡面,我就是個非常正常的普通人,並不偏激。只有在我們這種不正常的環境裡面,他們才會說我偏激。說我偏激的人,說明他們已經不正常了!已經不能正常、獨立地思考問題了,已經不能正常地產生愛與恨的情感了!

再舉個例子,共黨官員涉及「遠華走私案」有800億之巨的腐敗,還有很多「億」數量級的腐敗無數,國內竟然也非常的平靜,大家都沒有去上街遊行去反對什麼,也許大家都說那有什麼用呢,但無論如何,相對於自由社會幾十萬貪污嫌疑(如當年菲律賓)就會引發大規模反對聲音來說,我們這個社會已經太不正常了!這雖然主要原因是共產黨、制度等政治環境因素造成的,責任主要不在於個人,但每個人都有責任去反思。

(從現在不再用「不銹鋼黑眼睛」的名字,恢復使用「黑眼睛」,是應部分網站的要求避免題目過長,但會一如既往地反對關押「不銹鋼老鼠」劉荻的行徑。鬼馬精靈協助整理 2003.10.04 於中國大陸)
@(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
章天亮:慈悲與懲罰
【人物真相】楊慧妍:中共金融爆雷的犧牲品?
馮睎乾:彭定康仗義執言
【名家專欄】摧毀共產主義從各州開始
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論