【大紀元10月31日訊】BBC中文網駐馬來西亞特約記者 黃文慧：

馬來西亞副總理巴達維在今天（10月31日）下午3時正式接替馬哈蒂爾，成為馬來西亞第五位總理。

巴達維是該國歷來年紀最大的總理繼承人。他未曾明確的表達他的政治理念，無人曉得他將展開一個什麼形式的局面，雖然，他一直強調將會蕭規曹隨。

巴達維出生於1939年，其父是巫統的創始人之一，他來自一個多元血統的家庭，其母是巫華混血兒﹔他生長在馬來西亞北部的檳城，一個華人聚居之地，從小也深受多元文化的熏陶。他不但熟悉華人的風俗人情，甚至還會講當地華人慣用的方言福建話。

這名技術官僚自1978年開始成為檳城州甲拋熹底區的巫統國會議員，六年後已是巫統的三名副主席之一。

他曾經擔任過聯邦直轄區政務次長、聯邦直轄區副部長、總理署部長、教育部長、國防部長及外交部長等要職，目前兼內政部長，擁有豐富的從政經驗。

無論如何，1987年巫統黨爭時，他站在前副總理慕沙的B隊，雖然在黨選時得以維持他的副主席職，不過，B隊失勢後他的政府部長職被撤掉，結果，被”冷藏”了三年又八個月。

1993年他不敵少壯派的挑戰，失去了盤踞多時的副主席職。直到1996年，他終於重新奪回他的副主席之職。巴達維的專業是伊斯蘭研究。

弱勢領導？

由馬哈蒂爾欽點他作為副總理及繼任人以來，巴達維一直給人的印象是”軟弱”、”缺乏信心”，但是，民眾對他還是充滿期待。

反對黨人民公正黨的副主席蔡添強表示，巴達維應該突出自己成為開明派的領袖，以此作為吸引社會支持的本錢。

他認為，巴達維要跨出改革的一大步，至少可以開放媒體，建立馬哈蒂爾政權一直以來抑制的言論自由﹔同時，大膽的處理官僚體系的貪污、濫權與腐敗作風。

“如果他上台後不改革，挑戰者便可能借此把他拉下馬。當然，這些改革也可能反過來縮短他的政治生命，但是，他卻可以留名千史為改革者。”

“他可能沒有時間和能力解救巫統，不過，卻可以挽救這個國家，就像哈比比一樣，把印度尼西亞帶上軌道，維持一個完整的印度尼西亞。”

新繼任人

不過，評論者卻不如此樂觀。馬來西亞戰略分析機構的首席分析員黃永安認為，馬哈蒂爾選擇巴達威，便是因為他不是個改革型的領導人。

他認為，巴達維”看來性格保守，缺乏信心，是一個在強人權威下生存的人”﹔但是，由巴達維利用內安法令來對付異議分子來看，他卻一點都不軟弱。

馬來西亞華社研究中心的研究員張景雲也表示，巴達維不可能大刀闊斧的改革，就如貪污案件為例，他可能只是選擇曝光度大的案件來”開刀”。

“只有在他對自己的位置比較有信心時，他會試探他能夠做到什麼地步。他會謹慎的，在不開罪當前的領導層的情況下，栽培本身年輕的班底。”

他說，由於他一直以來未表現出他本身具有的思想，所以也不認為他有政治改革的魄力。他也認為，巴達維不會兼任財政部長。

前景如何？

對於他是否會成為過渡性的人物？黃永安表示，目前一切尚言之過早，”那必須視乎巫統內部或反對黨是否有人有能力推翻他。”

黃永安認為，巴達維的弱勢對馬來西亞來說是件好事，因為歷任的四名總理都太強勢，掌握了強大的國家機關，大眾面對領袖時過於自卑。”所以，弱勢的領袖對大眾來說是一種心理上解放，才可能推動領袖作出改變。”

執政黨巫統的最高理事查希卻不這麼認為。他說，以他和巴達維合作的經驗，巴達維在重要的決策上是非常果斷和堅決的。

至於巴達維是否會繼承馬哈蒂爾專制的手法，他認為，巴達維與馬哈蒂爾的領導格肯定的是大不相同的。”馬來西亞人民需要一段時間來適應巴達維的政治作風。”

巴達維是否會扮演馬哈蒂爾在國際舞台上的角色？黃永安認為，巴達維不可能像馬哈蒂爾這樣，因為他沒有這番的激情，沒有馬哈蒂爾反殖民時代的背景。

“在性格上、政治背景上馬哈蒂爾是平民出身，講話的對象是大眾，而巴達維是官僚體系出身，言行保守謹慎，因此他的行動是向馬來統治精英集團交待。”

巴達維上任後，馬上便要面對許多接踵而來的棘手問題，他必須率領國陣面對即將來臨的全國大選，以及應付巫統的黨選，這兩項任務對他的政治生命來說無比關鍵。
(//www.dajiyuan.com)