【大紀元10月23日訊】前言﹕ “打假”的“階級性”

最近讀了司馬泰的“江澤民為什麼是最邪惡的”系列文章﹐頗有啟發。事實上﹐對法輪功的批判﹐在江澤民鎮壓之前就開始了﹐國內有何祚庥﹐國外有方舟子等人﹐號稱“打假”﹐“捍衛科學尊嚴”。他們的東西後來成為江澤民批判法輪功的重要內容。要揭露江澤民的邪惡﹐就不能不揭露這些被江澤民利用的“打假英雄”們﹐他們的行為也正反襯出江澤民的邪惡。

標題中的“非法”思想﹐就是指這些人的非(議)法(輪功)的言論。他們在嘲笑中散佈誹謗和仇恨的言論﹐早已超出了真正理性的學術討論。他們崇拜西方的“科學”﹐卻不懂得著西方的“科學精神”﹕“我不同意你的觀點﹐但我要拼死捍衛你說話的權利”。這些人在“無神論”和“進化論”的狂熱驅使下﹐使得他們在對法輪功的論戰中﹐根本就沒有要維護一個理性的辯論環境的誠意﹕

當江澤民下令鎮壓時﹐他們沒有起來譴責江澤民﹐沒有要求江澤民還法輪功一個同他們公平辯論的機會﹐他們有人甚至拍手稱快﹔

他們口口聲聲以“打假”為天職﹐但在江澤民幾年來的彌天大假面前﹐他們沉默了﹐甚至不自覺地站到江澤民一邊﹐為鎮壓的升級搖旗吶喊﹔

他們揮舞著拳頭要法輪功對出現的問題負責﹐而江澤民迫害致死了成百上千的法輪功學員﹐江澤民要不要對這些命案負責呢﹖“打假英雄”們這時候都幹什麼去了﹖

誠然﹐打不打假﹐打什麼假﹐是這些“英雄”們的自由。不過﹐面對那些冤魂﹐面對那些被迫失學下崗﹑流離失所﹑家破人亡者﹐面對無數法輪功學員被剝奪說話的基本權利﹐這些推波助瀾﹑助肘為虐的“英雄”們難道不該給個說法﹖

青年時代的何祚庥曾發出“自然科學有沒有階級性”的呼聲﹐我們不知道他現在回想起來是什麼感受﹐但是﹐他在法輪功和江澤民集團之間的“打假”﹐很顯然是有“階級性”的。

天安門自焚事件發生後﹐“焦點訪談”的慢鏡頭鐵證般顯示這是一場陷害法輪功的騙局。這些“打假英雄”們有沒有要求設立真相調查委員會﹖沒有﹗而且恰恰相反。方舟子抓住法輪功有關自焚報導的一個翻譯錯誤大肆炒作﹔何祚庥更絕﹐“我的背後有共產黨”。“英雄”們為什麼就不能拿出“打假”的勇氣挺身而出去打江澤民這場大騙局呢﹖

原來﹐他們與法輪功辯論的勝負﹐早已已同江澤民對法輪功的鎮壓的成敗息息相關了。這些“打假”的“科學家們”﹐已經同江澤民同呼吸共命運了﹗這還是一場提倡公平精神的論戰嗎﹖這就是“打假英雄”們要捍衛的“科學尊嚴”嗎﹖

事實上﹐當我們現在看到他們在對待法輪功問題上的非理性動機後﹐再回過頭看他們過去批判法輪功的言論﹐就會發現他們當初的“打假”充滿了虛假﹕捕風捉影﹑張冠李戴﹑斷章取義﹑以偏概全﹑莫須有等等等等﹐因為他們太相信“無神論”和“進化論”了﹐太不容忍“新有神論”了﹐太想把法輪功打倒了﹐甚至以為他們也是在為“科學真理”而獻身了﹐他們甚至都沒有覺察到他們批判法輪功時的非理性﹐都沒有覺察到他們對法輪功已經不乎手段了‧‧‧

筆者將掀起“打假英雄”們在批判法輪功問題上的“偽科學”蓋頭﹐讓大家看清他們是不是有捍衛科學精神的真正勇氣﹗也歡迎更多的有識之士加入進來﹐為中國找回真正的公平理性自由的科學精神。

話說何祚庥 (1)

“我讀懂了馬克思﹐因而堅信馬克思主義”

何祚庥﹐中科院理論物理所研究員﹐兼職北大哲學教授﹐中國無神論學會副理事長﹐“理論物理學家﹐氫彈研究的開拓者﹐中國科學院院士。”“像他這樣同時馳騁自然科學和社會科學兩大領域的中 國科學院院士﹐在當今中國寥寥可數 。”( 見1) 許多媒體更是稱他是我國“著名理論物理學家。” (見2) 這些頭銜無疑使他批判法輪功的言論罩上了一層無冕“光環”﹐在普通中國人中具有了卓越科學家的當然權威性。

何祚庥到底是什麼樣的科學家呢﹖

何祚庥1927年生于上海﹐1945年﹐考進上海交通大學化學系﹐兩年後轉考入北京清華大學物理系。何柞庥在北平尚未解放時﹐就已經加入黨組織﹐是清華大學理學院支部書記兼學生工作負責人。1950年11月﹐中共中央宣傳部理論處副處長于光遠來到清華大學﹐找青年學生召開了理論學習座談會。醉心于階級鬥爭學說的何柞庥在會上提出了與眾不同的問題﹕“自然科學有沒有階級性﹖”因為這個緣故﹐51年畢業時﹐何柞庥被分配到中共中央宣傳部﹐在於光遠手下工作。在中宣部一呆就是5年。(見2)

剛剛踏入社會的何柞庥﹐“中宣部”的經歷改寫了他的人生﹐政治性﹑批判性﹑鬥爭性從此貫穿他的一生。

何祚庥在1999年7月30日的《北京青年報》(見3) 上撰文﹐我們聽聽他自己是如何說的﹕

“在中宣部5年﹐我讀懂了馬克思﹐因而堅信馬克思主義”。

“馬克思主義本質的規定之一﹐就在於它是革命的批判的學說﹐馬克思主義只有在鬥爭中才能得到傳播和發展。”

文章還提到﹐在1981年的一次學術會議上﹐中科大的方勵之教授在會上所提出了“馬克思主義已經‘過時’﹐在許多方面已經被‘證偽’”的論點。何祚庥批評了方教授﹐比喻方教授就象“一個在中學裡初學牛頓力學的中學生﹐學完了但不會‘解題’﹐卻反過來說牛頓力學‘過時’了﹐牛頓力學已被‘證偽’。”

“學習馬克思主義將大有益于科學研究。這不僅大有益于社會科學的研究﹐而且有益于自然科學的研究。”

“中央宣傳部的職責是宣傳馬列主義﹐宣傳的前提是學習﹐因而我便由學習物理學轉到系統地認真地學習馬列主義。”

這也是何祚庥晚年在北京大學兼職馬列主義哲學教授的原因吧。

可以看出﹐何祚庥對法輪功批判的理論基礎來自馬列主義﹐但是﹐他卻是以一個至高無上的中科院“理論物理”的院士身份出現在重理輕文的中國老百姓面前——他迷惑人的地方正在於此。

(待續)

參考資料﹕
1。“夫妻科學家”﹕//www.tsinghua.edu.cn/docsn/xqh/gjml/gj1342/134231.htm
2。河北科普在線﹕ //www.hbkp.com.cn/XXLR1.ASP?ID=5485
3。 《北京青年報》何祚庥自述﹕我讀懂了馬克思因而反對偽科學 //www.oursci.org/ency/pseudo/021.htm
@(//www.dajiyuan.com)