【大紀元10月22日報導】（中央社記者鍾行憲台北二十二日電）今日美國報今天報導，美國參議院的一項調查並未發現任何證據顯示布什政府曾施壓要求中央情報局 (CIA)分析師為配合白宮對伊拉克構成威脅的看法而修改他們的情報。

然而，國會議員與了解此一調查的官員表示，參院此一調查確實發現中情局輕描淡寫與布什總統看法不符的情報的事例。

在此同時，前任情報官員聲稱，白宮曾對中情局與其他情報單位施壓，以證實它有關伊拉克威脅的看法。

儘管如此，沒有一位現任的分析師挺身向參院情報委員會作證支持前述指控。白宮表示，它接獲的情報是正確和不偏不倚的。

參院情報委員會主席、堪薩斯州共和黨籍參議員羅伯茲說：「沒有任何（分析師）表示曾受到任何脅迫。」

參院情報委員會正在調查的是，從柯林頓政府末期到二○○二年布什集中注意伊拉克時，為什麼中情局在機密與非機密報告中談到伊拉克的語調是愈來愈緊張。

國會議員與了解內情的官員表示，根據批評者的說法，中情局的語調轉變並不是由於獲得了任何可用於佐證有關伊拉克武器計畫的重大情報。

羅伯茲參議員並未透露參院情報委員會的所有調查發現。他說，「已完成百分之九十到百分之九十五」的此一調查報告將在今秋解除機密。

他又說，該委員會已約談一百多位情報分析師以及布什總統國家安全會議的幕僚人員。

羅伯茲表示，對於布什政府根據此一情報作成的決定，兩黨委員仍在辯論該委員會應當追查到什麼程度。

參院情報委員會副主席、西維吉尼亞州民主黨籍參議員洛克斐勒說，建立國會監督情報體系機制的法律允許國會進行更廣泛的調查，那將包括白宮對情報的運用。

參院情報委員會也在調查中情局和其他情報單位轉移本身情報報告的重點來討好希望強烈警告伊拉克威脅的白宮官員的可能性。該委員會仍在調查的特定問題包括：

──為什麼一份「國家情報評估報告」的機密摘要斷定海珊政權擁有化學與生物武器，列為機密的這份「國家情報評估報告」卻表示此一結論仍是一項爭論？

──為什麼送交白宮的部分情報報告刪除或輕描淡寫被俘的蓋達恐怖組織成員表示蓋達與海珊政權並未結盟的證詞？──中情局是否已適當探究戰前缺乏海珊已貯存化學與生物武器的任何「確鑿證據」的其他原因？