【大紀元10月18日訊】 (自由亞洲電臺記者安培10月17日採訪報導)「美國民主基金會」等民間組織星期四在美國首都華盛頓召開論壇會，討論中國對媒體的控制情況。

旅居美國的中國經濟學家、《中國的陷井》一書作者何清漣女士在會上說，曾有人認為，中國加入世界貿易組織以及互聯網在中國的普及，有利於促進中國的民主化進程，但事情並非如此。曾在《深圳法制報》工作的何清漣女士指出，90年代初互聯網剛進入中國時，中國政府通過在互聯網上設立防火牆來阻止網上資訊的自由流通，現在中國又耗鉅資籌建「金盾工程」，建立起世界上最龐大最先進的網路控制系統。

何清漣說：「國家公安部和國家安全局聯合建立的「金盾工程」，目前為止投入的金錢估計有八億美元。「金盾工程」是在防火牆策略失效的情況下，中國推出的一個全新的中央監控系統。」

美國民間組織「中國資訊中心」是這次有關中國媒體控制會議的舉辦者之一。該中心網路雜誌《觀察》的編輯張偉國先生在會上表示，過去20多年來，中國的媒體發生很大變化，但中國對媒體的控制從來沒有放鬆過。

張偉國說：「中國政府對媒體的控制，有不同的政治力量，新聞界內部希望中國朝更加開放的方向發展。市場的動力也非常強勁，在硬體方面帶來的變化相當的明顯。但做為工具，喉舌、控制這方面，中國從來沒有放鬆的意向，至少希望放鬆的力量還不能成為主導。」

香港《開放》雜誌主編金鐘先生在會上簡單回顧了過去6年來香港的新聞自由狀況。他說，有跡象顯示，香港在1997年回歸大陸之後，新聞自由受到損害。在金鐘先生看來，中央政府現在正試圖對香港媒體進行一種「軟控制」。

金鐘說：「我們在肯定香港西方自由新聞體系的基本狀況，並沒有因為97回歸而有一個基本改變的同時，我們要強調，97年以後香港新聞所面臨的一些新的威脅。中共方面對對香港的新聞界用一種軟性、柔性的控制。」

金鐘先生表示，新聞自由在香港社會有深厚的傳統，過分的打壓必然會引起強烈反彈，香港今年七月一號發生的反23條立法大遊行就是一個例證。

除了大陸和香港的新聞自由狀況以外，旅美學者高瞻還在這次論壇會上談了她對中國在美國進行媒體宣傳即中國所謂的「對外宣傳」的看法。

(根據自由亞洲電臺錄音整理)(//www.dajiyuan.com)