林保華:十字路口上的北京對台政策

林保華

標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元1月27日訊】「江八點」發表八週年,北京在一月二十四日舉辦紀念會。每年這個時候,北京都會藉「紀念」為名宣示新的政策。去年副總理錢其琛闡述對台新政策,表示願意同民進黨接觸,胡錦濤親臨壓陣,但是後來被禁止報導而需「權威人士」澄清。今年的紀念會因為在中共十六大以後,胡錦濤代替江澤民出任總書記,政策有何變化自然為人們所關注。

 紀念會的前幾天,也就是一月十八日,北京的消息人士表示當局非常重視這個會議,除了錢其琛發表講話外,總書記胡錦濤和政治局常委曾慶紅原本要出席,但是會議召開時,胡錦濤並沒有出現,這可以理解為胡錦濤還不肯完全亮出自己的對台政策。只有在江澤民的影響逐漸淡化後,胡錦濤才可能有自己的對台政策。正如鄧小平病重之後,江澤民發表了「江八點」來主導對台政策,其後更頻頻用武力進行挑釁。這就說明北京的對台政策目前處在十字路口。

 去年紀念「江八點」所表現出來北京對台政策的軟化,就包含有胡錦濤的主張在內,所以胡錦濤親臨「江八點」的紀念會。但是事後錢其琛的講話被澄清,誰有權力來否定胡、錢?自然是江澤民。因為政策的明顯變化,外界評論是江澤民政策的失敗,江澤民自然大為不悅而要澄清或否定了。在這個情況下,胡錦濤今年如果出場也是兩難局面﹕為江澤民背書他不願意,因為江澤民的文攻武嚇政策已經被證明失敗﹔而如果他闡述自己不同於江澤民的主張,江澤民又會不高興,還可以動用軍隊來否定,因此不如迴避為上策。

 但是也正因為現在中共的政局還混沌不清, 出現江澤民和胡錦濤兩個核心,所以表現在對台政策上也還比較混亂。一月中旬,北京召開了全國台辦主任會議。據台灣媒體報導,會中許多台辦主管官員發言檢討十多年來的對台工作,為何愈努力工作,台灣反而愈走愈遠。有官員逐條檢視「國統綱領」條文,這是當時李登輝總統任內所制定,現在看來幾乎沒有一條大陸不能接受;而在當時大陸卻群起反對。因此,未來兩岸工作應對一個中國新三段論和對台「三個可以談」研擬更佳的操作模式,推動對台工作。會議還制定了「二十年對台工作計畫」,決定今後大陸對台工作主軸, 擱置兩岸政治爭議,全力推動直接三通,擴大兩岸經貿交流合作,繼續加深兩岸經貿依存度,使互利互補的兩岸經濟關係更擴大與深入。這次紀念「江八點」,錢其琛的講話正是這個精神。但是擱置爭議不是放棄吞併台灣,近來外交上的繼續打壓說明這一點。

 台灣媒體另外又報導,美國本月中旬截獲共軍總參謀部的一份機密報告顯示,解放軍基層軍官,尤其是近幾年剛由各級軍事院校畢業或培訓的軍官,都一致高喊「辛亥百年祖國大一統」的口號,顯示中國將統一的時間表訂在辛亥革命一百週年,即二○一一年。一月二十三日的《解放軍報》還載文說,貫徹黨的十六大報告要求,具體到軍隊,要真正把那些想打仗、懂打仗、會打仗的幹部,選拔到各級領導崗位上來。「懂打仗、會打仗」可以理解,至於「想打仗」,不是戰爭狂人嗎?

 如果說二十年和平計畫是胡錦濤的,深受江澤民影響的軍方,則是八年武力攻打計畫。這兩條路線誰勝誰負還沒有決定,也許前者為後者掩護,麻痺台灣民眾的警覺性,所以台灣仍然必須有敵情觀念。對「三通」固然必須著重安全的考量,對「西進」也絕對必須慎重。

(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
簡又新外長表示有意訪問日本
美議員敦促布希總統檢討態度曖昧的對台政策
美副國務卿在華澄清美對台政策
九一一事件衝擊中共外交關係挑戰多於機會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論