(//www.tvsmo.com)
【大紀元1月26日訊】偶爾從網路上讀到一篇體制內的“內參”（請原諒我只能這樣措辭），讀後感到十二分的震驚！這篇據稱發表於《內參選編》2002年12月18日（第50期）的題爲《雲南昭通市貧困人群生活見聞》（記者田舒斌，李銀）的短消息報道說：

“ 地處烏蒙山區腹地的雲南省昭通市，至今還有5萬餘戶、25萬人處於極端貧困中。他們居住在風雨不遮的窩棚、杈杈房裏，生活十分困難……靠近金沙江邊的永善縣馬楠鄉馬楠村上洪口社，地處海拔2400米的高寒冷地區，全社32戶人家，年人均收入不到200元。記者看到村民們大多住在茅草房和窩棚裏，還有一些人住在依樹杈而建的‘杈杈房’裏……寒冬來臨，當地氣溫降到零攝氏度左右。許多農戶家裏只有土豆一種粗糧，一年吃到頭，有的還接不上趟，等著政府救濟，多數家庭連食鹽都買不起”。

蒼天！年人均收入不到200元！24美元不到！折合成每人每天才5角6分，折算成美元才0.685美分/人、天！比聯合國定下的每人每天生活費不低於1美元相差13倍多！他們都是“日益富強起來”的中國的公民！

一個赤裸著驚恐萬狀地奔跑的女孩的照片曾結束了一場戰爭。與上述這則消息一起看到的，還有兩幅同樣令人震驚、震驚之餘還心酸欲淚的照片。第一幅拍的主體是昭通巧家縣周家坪村沈萊順家的“杈杈房”。牆是土坯砌的，牆上有非常醒目的裂隙，屋頂搭拉幾塊白尼龍，大概是蓋塑膠大棚的那種，尼龍並沒有完全覆蓋住整個屋頂，露出幾處估摸有半平方以上的“天窗”，細木棍（也許是竹棍）交叉的“屋梁”像極骷髏的肋骨，裸露出來，慘不忍睹！如此惡劣的居住條件，比某些地方的牲口棚（豬圈）還不如！從圖片上看去，整座“房子”面積大約10平方米左右——在描述這家人“住房”的時刻，我的心一直在顫抖！我無法不從心底裏爲他們擔心：如果下雨，如果天寒地凍，那家人怎麽個住法？在偉大光榮正確的中囯共產黨的英明領盜下，“國家主人”們過著牛馬不如的生活！被迫住山洞、吃不上食鹽的“白毛女”曾經是“萬惡的舊社會”的罪證。這兩位元良知發現的體制內記者配發在消息後的另一幅照片告訴我們，昭通巧家縣蒙姑鄉郭光全一家三口至今也住山洞，極可能同樣是吃不到食鹽一族。這家人將成爲“新社會同樣萬惡”的罪證！

此文的另一個令人深思之處在於，數十萬人連食鹽都吃不上的消息爲什麽只能見諸“內參”？爲什麽不能在公開的大衆傳媒上見到？“只要稍稍多給人一點說真話的自由，中國雖然人多，吃飽飯還不是辦不到的”（李慎之《智慧與良心的實錄》）。當《人民日報》、CCTV整天价吹噓“13年輝煌成就”時，爲什麽對如此觸目驚心的就在我們身邊天天發生著的沈重災難視而不見？你們天良何在？那些操縱著“喉舌”的人們的天良何在？棄斥這個國家的假話大話空話也是造成那些農民至今赤貧的罪魁禍首！

不可否認，這些窮苦人的不幸有自身和環境的原因，但我堅決不同意他們的貧困只是完全由於自身懶惰、不開化或環境惡劣、生産力低下等等所造成。我不認爲造成這數十萬赤貧者極度不幸的諸多因素中就沒有“天下烏鴉一般黑”的當地黨政機關。我不認同當地政府僅僅只是記者們筆下的救濟者形象而沒有剝奪者形象，儘管記者只言貧困忽略（有意回避？）原因。在現代，貧困總是與專制結拜把兄弟。昭通市這些窮苦人的命運讓我聯想起顧准。早在40餘年前，這位親歷3年“天災加人禍”的偉大思想者就從親身經歷出發，對社會主義制度下“農民的厄運”作過深刻的分析，“結果是他們的救命恩人回過頭來”“以國家作爲一個抽象的實體與全體農民相對立”（《顧准日記-商城日記》）。如果這些農民沒有苛捐雜稅而50年一貫窮困，說明政府毫無作爲，如果他們在如此絕對赤貧的狀況下還要爲幹部們的薪水買單，還要向現代化的北京納稅，則正說明持續數十年的殘酷剝奪才是造成農民持續貧困的根本原因。

我認爲，應該把這則消息拿到新年聯歡晚會上去念一念，應該把這兩幅照片貼在人民大會堂造價不菲的牆壁上，貼到坐在鮮花叢中滿面假笑的領盜人們的虛僞的臉面上，應該把這數十萬以及還沒報道過的上億苦難者的慘狀公之於衆！要讓國人徹底看清，所謂的“繁榮富強”，對這些生活在水深火熱中的人民，除了諷刺，還有什麽意義？

(//www.dajiyuan.com)