【大紀元2024年09月06日訊】（大紀元專題部記者呈工、寧芯採訪報導）中華民國總統賴清德日前在談到中共要吞併台灣問題時表示，中共不是為了領土完整，而是要在西太平洋乃至世界稱霸，改變世界秩序。否則，中共為何不向俄羅斯討回《璦琿條約》所占領土？有分析認為，二戰後台灣歸屬問題與中共沒有關係，而江澤民卻承認中俄史上所有不平等條約。中共聲稱「愛國」，其實是在賣國。

中華民國總統賴清德在9月1日晚間台灣播出的電視節目「雅琴看世界」專訪中表示，「中國（中共）要併吞台灣，不是為領土完整。如果真是為領土完整，為什麼不拿回俄羅斯占有的『璦琿條約』所簽的那些土地？」他的話一出口，語驚四座。

賴清德進一步說：「清朝時期所簽的『璦琿條約』，你中國（中共）現在可以跟俄羅斯要，可是你也沒有。所以，很顯然，不是因為領土的關係，才要來侵略台灣。」他還提到，現在的俄羅斯正處於「最弱的狀態」。

他強調，中共要攻打台灣，不是因為哪一個人或哪一個政黨說了什麼話、做了什麼事，或哪個政黨不說什麼話、不做什麼事就能阻止中共的侵略。中共侵略台灣的目的，是想要改變這個以「規則為基礎的世界秩序」，想要在西太平洋或在國際上「成就它的霸權」。

賴清德總統的講話原本僅在台灣播出，卻迅速引起全球廣泛關注，不但在華語人群及媒體中快速傳播、熱烈討論，目前至少有美國《新聞周刊》、《美國之音》、《ABC》、《華盛頓郵報》，英國《路透社》、《衛報》，德國《時代周報》，印度《亞洲時報》等都做了相關報導。

旅美時事評論人士唐靖遠對大紀元表示，賴清德的話引起極大反響，有兩個原因：「一是賴清德在台灣歷屆領導人中第一個如此公開、直接指出中共要出兵台灣的動機，二是第一次公開談論中共出賣國土給俄羅斯。」這種表態，「在台灣領導人中十分罕見，對中共的刺激也非常強烈」。

前北京律師、民陣加拿大主席賴建平在接受大紀元採訪時表示，「賴清德說出了一個大家想說而沒有說出來的話，狠狠將了中共一軍。台灣才3萬多平方公里，而被俄羅斯搶走的領土是上百萬平方公里，為何不向俄羅斯索要領土，而盯著台灣的幾萬平方公里？」

中共外交部、官媒等對此保持「沉默」，但俄羅斯官方卻異常迅速地做出了回應。

俄羅斯外交部9月3日罕見發表聲明，以俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃（Maria Zakharova）回覆媒體提問的方式指稱，俄羅斯與中國彼此放棄任何領土要求，已被載入2001年7月16日雙方簽署的《睦鄰友好合作條約》中。俄中兩國於2004年10月14日又簽署並隨後批准《俄中關於國界東段的補充協定》，從而最終解決兩國邊境問題。

扎哈羅娃還稱，這一立場在俄中高層和最高層通過的聯合文件中獲得確認。台灣政府領袖無權代表北京發表任何聲明。

唐靖遠表示，中共稱「統一台灣」是為了維護國家主權，領土完整，要展示其「愛國」姿態。而中共的所謂「愛國」，「其本質是愛黨，害國」。

他說，自從中共篡政以來，維護的是共產黨的集團利益，而損害的卻是國家利益。例如，中共把大片土地出賣給俄羅斯，滅絕性地摧毀了中國的傳統文化等等。對中國人來說，支持中共的「愛國」行為，其實是對中華民族、對中國利益的損害。

賴建平以中共在抗日戰爭中「禍國殃民」的實例表明，「有史以來，中共沒有過任何愛國表現。它所有的『愛國』言論其實都是用來欺騙中國人民的說辭」，中共從來不愛國，但是愛黨。

江澤民承認中俄不平等條約

賴清德提到的《璦琿條約》，是指1858年5月28日大清帝國將黑龍江以北、外興安嶺以南約60多萬平方公里領土割讓給俄羅斯，烏蘇里江以東的約40萬平方公里土地中俄「共管」，俄方取得關鍵的出海口。當時，該條約雖然已簽署，但並未獲得大清政府批准。

1860年簽署的《中俄北京條約》中，《璦琿條約》才獲得確認，承認有效，並將原先規定中俄「共管」的烏蘇里江以東至海的領土（包括庫頁島、海參崴）永久歸屬俄國，從而確定了俄羅斯與中國的遠東疆界。這是中國有史以來喪失領土最多的不平等條約。

《璦琿條約》使中國失去黑龍江以北約60萬平方公里、烏蘇里江以東約40萬平方公里的領土，總計超過100萬平方公里，而台灣領土僅為3.6萬平方公里，《璦琿條約》所失去的土地大約為台灣的28倍。

中共篡奪政權後，實施一邊倒的親蘇路線，對蘇聯一改此前不承認任何不平等條約的立場。

1999年12月，中共前黨魁江澤民與俄羅斯時任總統葉利欽簽訂了《關於中俄東西兩段國界線的敘述議定書》。該《議定書》以劃界條約的形式，承認了清政府與俄羅斯簽訂的一系列不平等條約，包括《中俄璦琿條約》、《中俄北京條約》、《中俄勘分西北界約記》等，從而將100多萬平方公里的領土拱手送給了俄羅斯，並將圖們江出海口也劃給俄羅斯。

俄羅斯外交部發言人稱，《議定書》批准後，任何的領土要求或是圍繞邊境的任何爭執都將不再可能發生。

英國《電訊報》9月3日刊發評論質疑：如果中共真的關心收復失去的領土，為什麼不把重點放在19世紀割讓給俄羅斯的領土上？文章表示，從現狀看，如果中國入侵俄羅斯「收復」被俄羅斯侵吞的領土，可能比跨越台海入侵台灣更容易。

唐靖遠表示，江澤民把中國國土拱手送給俄羅斯的真正原因，恐怕是因為江澤民骯髒的歷史把柄，也就是江的「二奸二假」祕密被俄國抓在手裡。

他解釋說，江澤民在日軍侵華期間當過漢奸，日本特務；後來，江又做過蘇聯特務。這是江的「二奸」問題。這些祕密與把柄被俄羅斯掌握。江為了掩蓋骯髒歷史，就賣國自保。結果，本來可以合理合法要回來的領土，卻被江一筆勾銷，將中國國土永久性地出賣給了俄羅斯。

戰後國際法認定台灣歸屬中華民國

二戰後，關於台灣歸屬問題，從戰後一系列國際公約中，看不到台灣的歸屬於與中共政權有任何關係；相反，卻可看到有中華民國的相關記載。這或許也是賴清德總統主張「兩岸互不隸屬」的國際法依據之一。

1945年日本戰敗，接受同盟國的《波茨坦宣言》、《開羅宣言》要求：將台灣、澎湖、滿洲歸還予中華民國。1945年9月2日，盟軍最高統帥麥克阿瑟（Douglas MacArthur）發布《一般命令第一號》，命令在中國、台灣等地日軍向代表同盟國的蔣中正投降。在1952年的《台北和約》第二條中，依據《舊金山和約》，日本重申放棄對台灣、澎湖、西沙群島、南沙群島的主權，未言明台灣主權歸屬。

唐靖遠認為，賴清德的觀點，最大的法理依據是來自於二戰後期，尤其二戰結束以後。從《開羅宣言》到《台北合約》等一系列國際條約中，日本都非常明確地徹底放棄了對台灣的控制權。「在簽訂合約的當時，在國際上唯一合法代表中國的就是中華民國政府。」

他解釋說，台灣當時的國際地位無論是由美國託管，還是歸屬後來的中華民國，都與中共在大陸所建立的政權沒有任何關係。如今中共政權宣稱其對台灣擁有主權，其實沒有任何法理依據。

賴建平說，「中華民國原本是一個完全的主權獨立國家，退守台灣後，雖然管轄範圍變小，但作為一個主權國家，中華民國從來沒有消失，沒有變化。」相反，中國共產黨從來沒有對中華民國、台灣有過任何的管轄和控制，「兩岸互不隸屬」。這一點，法律上是非常清楚明確的；並且，日本歸還台灣時，是歸還給中華民國，而非現在的中共政權。

賴建平認為，賴清德的一番話，對人們了解真相，遏制中共作惡，維護和平等，會起到一種啟迪作用。

賴清德的一番話引起輿論熱議。唐靖遠認為，通過人們大討論，關於台灣的法理地位、歷史淵源，以及中共出賣國土等歷史事實，都會被曝光出來，起到了一種科普作用，讓人們看到中共所謂「統一台灣」之荒謬。

責任編輯：連書華