【大紀元2024年09月05日訊】(大紀元記者張奕美國華盛頓DC報導)9月4日,中共活摘器官的首位倖存者程佩明,聯手專家、政要、人權活動人士,在美國國會眾議院佳能大樓(Cannon House Office Building)舉行新聞發布會,對中共否認活摘程佩明器官事件進行反駁。美國現任國會議員也為這次活動發來聲援信。
專家表示,中共的否認,進一步證實程佩明被活摘器官,而造成程佩明身體左側35厘米長疤痕的唯一原因,是摘取器官。
中共否認 避重就輕
「制止中共活摘器官」(Stop Forced Organ Harvesting By CCP)人權團體的執行主任、美國天主教大學榮譽退休教授聶森博士說,「『制止中共活摘器官』團體認為中共的回應,進一步證實了程佩明是中共活摘器官的首位倖存者。我們繼續呼籲對他的案例進行調查。」
今年7月22日,天津市公安局在其網站發表文章,否認活摘程佩明器官。此文被中共多個網站轉載。
聶森博士表示,天津市公安局等網站的文章至少證實以下四點:
1. 程佩明因信仰法輪功被中共判刑八年;2. 中國的醫院為程佩明做了手術;3. 程佩明身上35厘米的疤痕是2004年11月的手術造成的;4. 這家醫院進行的手術未徵得程佩明本人的同意。
天津市公安局的這篇文章迴避了程佩明在手術過程中被切除了部分肝臟和肺臟的關鍵內容。
程佩明於1998年開始修煉法輪功。2001年12月,程佩明因堅持信仰法輪功被非法判刑8年。2002年4月1日,被關押在黑龍江省哈爾濱監獄;2004年7月1日,轉入黑龍江省大慶監獄關押。
2004年11月16日當天,程佩明被從大慶監獄押往大慶第四醫院,程佩明拒絕在手術同意書上簽字。6個警察將他按住給他打了麻醉藥,醫院對其強行施行手術。但是,這次手術在他身體左側留下一條35厘米的清晰疤痕。
2006年,中共欲對程佩明第二次活摘器官時,程幸運逃脫。之後,中共公安部對其懸賞抓捕,不論其是生是死。
2020年,程佩明被營救來美後,進行了9次不同的醫學影像檢查。檢查結果顯示,程佩明的肝臟左側和肺部左側被部分摘除。
以上醫學檢測結果獲得多位器官移植界的權威專家的支持,包括肝膽胰外科和肝臟移植的先驅、榮譽退休教授拉塞爾‧W‧斯特朗(Russell W. Strong),心肺移植教授、外科醫生大衛‧麥吉芬(David McGiffin)等人。
天津市公安局在其文章中稱,程佩明身上35厘米的疤痕,「不過是醫院為了搶救其手術留下的疤痕。」程在11月16日送醫當天為抵制持續的殘酷迫害,吞食了獄中生銹的刀片和釘子(編注:此為過激行為,並不符合法輪功對學員的要求)。
天津市公安局的說法,被專家否認。
畢業於中國中山大學醫學院、獲美國伊利諾伊大學厄巴納—香檳分校生理學碩士學位、曾在美國哈佛大學醫學院從事醫學診斷影像研究的李祥春告訴大紀元,如果是為了取出刀片,而需要動開胸手術,那唯一原因是因為產生了極其罕見的主動脈食管瘺(AEF)(通俗上,可理解為食道穿孔和主動脈穿孔),但是程佩明沒有出現因此而需要進行開胸手術的任何症狀以及因此而做開胸手術後的任何症狀。
程佩明的開胸手術是為摘取器官 而不是為取刀片
李祥春分析,如果按照中共的說詞,稱是為了取出刀片,而對程佩明進行開胸手術,那唯一原因是因為產生了極其罕見的主動脈食管瘺(AEF)。
主動脈食管瘺,是主動脈和食管之間形成的瘺孔,簡而言之,是因為異物引起食管穿孔,而進一步引發主動脈穿孔。這種案例極為罕見,而且有極為嚴重的生命危險,死亡率高。據《中華胸心血管外科雜誌》2021年報導,主動脈食管瘺的年發病率為百萬分之0.007。
李祥春介紹:
1) 當主動脈穿孔和食管穿孔時,會出現胸痛、嘔血或咳血(明亮的動脈血)、頭暈、心動過速、呼吸急促、血壓下降等症狀。
2) 無論是主動脈穿孔還是食管穿孔,手術治療包括切除和修復主動脈和食管,清除胸腔污染,以及進行複雜的手術程序,如移植或重建部分主動脈或食管,或在主動脈和/或食管中植入支架。術後需要ICU護理,並且在7天或更長時間內無法恢復口服餵食 。通常會使用鼻飼管或空腸飼管進行餵食。
3) 截至2007年,全球報導的AEF(主動脈食管瘺)病例大約有100例,其中僅有7例患者在手術後成功存活一年以上。成功率極低。
4) 主動脈食管瘺(AEF)一般並不會在異物吞咽後立即發生,而是在吞咽後的5至21天之間(平均約一週)發生。
李祥春表示:
1) 程佩明在吞食刀片後,至強制手術之前,沒有出現任何主動脈穿孔或食管穿孔的症狀或體徵,如胸痛、吐鮮血、呼吸短促等。
2) 手術後,程佩明立即恢復了口服餵食。程佩明本人在之前的新聞發布會上公開表示,手術醒來後,他吃了雞蛋羹。
3) 手術多年後,程佩明沒有出現主動脈破裂、動脈瘤、反覆穿孔、食管感染或縱隔炎的復發。這也排除了手術與AEF或食管穿孔有關的可能性。
4) 到達美國後,程佩明所有的影像檢查均顯示,程沒有食管或主動脈的手術或重建的痕跡。並且多年來,程佩明沒有發生主動脈破裂或食管破裂的併發症。
他告訴大紀元,「他(程佩明)在醫院待的時間很短,只有7天就走了。也沒有在重症監護病房(ICU)待。手術醒來之後,馬上就吃東西了。」
「(因為刀片造成食道穿孔和主動脈穿孔,而做開胸手術取刀片,)這怎麼可能呢?因為(這種)手術後,要進行食道修補,是不能吃東西的。並且做這種(開胸)手術要在醫院待很長時間,平均是50天,而且要進重症監護病房(ICU)。並且,(手術後)生存率很低。」
「剛才舉了一個例子,100例中,只有7人可以活一年以上。(很多人)在一年之後,因為併發症、感染、血管重新破裂等等情況,又死了。一般都活不久的。」
「他身上的大口子,唯一的原因是摘取器官,而不是其它原因。」
李祥春說,「大慶第四醫院對程佩明實施的(器官摘取)手術極其殘忍和魯莽,給他帶來了嚴重的身體傷害和永久的後遺症。如果他沒有在2006年逃脫,他可能早已被殺害。」
活摘器官手術對程佩明造成巨大傷害
中共活摘器官倖存者程佩明在新聞發布會上表示,2004年11月的摘取器官手術對他身體造成巨大傷害。
他說,「我今天站在這裡,你們看到我很正常,我說話正常,走路也正常。可是我今天再也回不去我那正常的我了。我的左肋傷痛與我的傷口隨著我脈搏的跳動,跳一下,痛一下。難以忍受!夜裡睡覺氣不夠用,難以入睡。」
「我要感謝美國政府、美國人民,感謝你們給我安全之地,讓我可以站在這裡自由地發聲……」
他呼籲國際社向中共施壓,要求中共開放監獄、醫院,允許國際人權及醫療組織進入中國進行活摘器官的獨立調查。
「終止中國器官移植濫用國際聯盟」針對中共回應的聲明
針對中共對活摘器官的首位倖存者程佩明事件的回應,「終止中國器官移植濫用國際聯盟(End Transplant Abuse in China, ETAC)」為當天的新聞發布會發來一份聲明。聲明表示:
1. 中共的回應表明中共認為程(佩明)先生的案例足夠嚴重,需要就此評論。
2. 中共的回應並非來自程佩明遭受迫害的醫院(大慶醫院),儘管該醫院最有可能針對程所做的手術發表評論。相反,中共的回應來自天津市公安局。眾所周知,天津是涉及活摘器官和器官移植旅遊的核心和關鍵地區。天津市公安局的回應顯示其辯解過度,這表明他們要掩蓋什麼,不僅僅是要掩蓋關於程先生的事情,而且,是要掩蓋關於法輪功學員被活摘器官的問題。
3. 程佩明被強制進行手術和其器官部分缺失,證據確鑿,是不可辯駁的。天津市公安局的回應不能回答這些無可爭辯的事實。
這份聲明的作者是國際知名人權律師大衛‧麥塔斯(David Matas)和「終止中國器官移植濫用國際聯盟(ETAC)顧問委員會」主席、傑出教授溫蒂‧羅傑斯(Wendy Rogers)。
華府知名智庫部門主任:我不相信中共
華府知名智庫哈德遜研究所高級研究員兼宗教自由中心主任妮娜‧謝伊(Nina Shea)在新聞發布會上表示,「我向程佩明先生的勇氣致敬。上週,我與他見面。我近距離觀看了他的疤痕,查看了他的掃描影像,閱讀了醫生的報告,還有專家的報告。我相信他,相信他是中共活摘器官的倖存者。」
她說,「我不相信中共。中共撒謊、混淆視聽、誤導公眾、掩蓋事實。」
「有大量可信的間接證據證實中共活摘器官,現在又有中共活摘器官的直接證據。」
國會議員:法輪功學員是中共活摘器官的主要對象
美國國會眾議員戈斯‧比利拉基斯(Gus Bilirakis)為當天的新聞發布會發來聲援信。
比利拉基斯議員表示,中共活摘器官的問題,一直被國際社會掩蓋。
他說,「法輪功學員僅僅因為堅持個人信仰,就遭受中共的迫害、恐嚇、監禁、酷刑,甚至被迫害死亡。他們是中共非法摘取器官的主要來源。」
美國前助理國務卿:以參與營救程佩明來美為榮耀
美國前助理國務卿羅伯特‧德斯特羅(Robert A. Destro)發言說,「所有進入政府部門的人,如果你能指出自己所取得的成就,那是非常棒的。對我來說,作為助理國務卿,我的那項成就是營救程佩明。」程佩明於2015年輾轉逃離中國,抵達泰國,後在美國的幫助下於2020年來美。
他表示,活摘器官不僅僅發生在法輪功學員身上,也發生在維吾爾人等群體身上, 而參與活摘器官的政府官員、外科醫生都是這一罪惡的共謀。
前國會議員:應起訴參與或協助中共活摘器官的美國機構和個人
美國前國會議員弗蘭克‧沃爾夫(Frank Wolf)在發言中質疑美國很多媒體迴避報導這件事情。他問到:「《華盛頓郵報》在哪裡?」他表示,《華盛頓郵報》的記者,沒有報導中共活摘器官的問題,令他想取消對《華盛頓郵報》的訂閱。
「我們的政府在這個問題上辜負了中國人民。(中共活摘器官)這件事已經被知曉很多年了。」
沃爾夫說,「如果有任何西方醫生、美國醫生、任何西方機構、美國機構、醫院、培訓中心參與了(中共活摘器官的產業鏈條),那就應該起訴他們。為了這位(程)先生,也為了那些經歷了類似遭遇的人。」
「一旦成功提起訴訟,將會制止這一行為。」
責任編輯:高靜#