【大紀元2024年09月04日訊】（大紀元記者鍾元、常懷仁台灣報導）民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城案日前遭聲押禁見，台北地方法院（北院）2日裁定柯文哲「無保請回」（不需支付保證金就能離去），檢方提出抗告，今天（4日）高等法院撤銷原裁定，發回北院更裁。北院表示，已定5日上午重開羈押庭。

威京集團主席沈慶京透過台北市議員應曉薇，向當時執政的柯文哲北市府一再陳情請求放寬容積率，在取得京華城容積獎勵過程中，被外界質疑有市府高層交辦，護航業者，因京華城容積率從392%增至560%、再增加到840%。

台北地檢署（北檢）偵辦京華城案，8月27日、28日拘提與約談沈慶京、應曉薇、應曉薇助理吳順民等人到案；檢察官複訊後，依貪污治罪條例的涉嫌違背職務行、收賄罪聲押禁見沈慶京、應曉薇、吳順民。北院裁定，3人均羈押禁見。

京華城案台高院撤銷裁定 北院5日上午9時30分開庭

北檢8月30日展開搜索、約談行動。檢察官認定柯文哲、前台北市副市長彭振聲涉犯貪污治罪條例的違背職務收賄及圖利等罪，將2人聲押禁見。北院2日凌晨3時裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見。

台北地檢署（北檢）及彭振聲律師不服北院裁定，分別提出抗告。北檢3日表示，已遞交抗告狀，檢察官主張，不服北院駁回聲請羈押柯文哲的裁定，已擬具相關事由，針對原裁定的不利認定，也已補強證據。彭振聲的律師也向北院抗告，內容主張彭振聲並沒有羈押的原因及必要性。高等法院（高院）4日撤銷原裁定，發回北院。

高院認為，依彭振聲及前台北市政府兵役局長朱亞虎的供述、證人台北市都委會執行祕書邵琇珮的證述，佐以朱亞虎與應曉薇相關對話記錄、扣案被告隨身物品記載內容，並參酌朱亞虎受雇於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。

高院指出，原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價，遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大，尚非妥當，檢察官抗告有理由。另外，彭振聲的抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印，已通知其補正，將待補正此項程序合法要件後，另行裁定。

北院表示，柯文哲的案卷已由台灣高院發回並分案審理。北院已定5日上午9時30分在北院刑事第15法庭開庭，先行處理程序事項，再正式召開羈押庭。

民眾黨盼真相大白 柯文哲：法庭上再來講

民眾黨今天表示，對於高院的裁定表示遺憾，近日檢方偵訊，柯文哲都積極配合調查，檢廉甚至大規模搜索民眾黨中央黨部辦公室、台玻大樓辦公室及柯文哲住處，呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序。

民眾黨表示，事實上柯文哲任台北市長期間，推動市政都是著眼於台北市的發展與市民福祉，一直以來的立場都是「尊重專業、依法行政」，京華城容積率的審議更是尊重都市計劃審議委員會的集體決議。期望法官應秉持公正精神，依照證據認定事實，讓真相早日大白。

前台北市政府都發局長林洲民今天表示，歷任台北市長從陳水扁、郝龍斌、柯文哲三位的任期中，京華城的容積率是都發局承擔業務的重中之重。緣此，都發局所有同仁處理京華城容積率時，當然應該也必須是定時和市長報告，至於柯文哲知不知道，大家心中都有清楚的答案。

柯文哲2日凌晨在北檢外接受聯訪說，京華城容積率840%，他完全不知道，是3、4月間媒體開始披露此事後，才第一次知道說這個案子容積率是840%。目前所有證據，沒辦法證明他干預過。

柯文哲今天晚間步出台玻大樓辦公室，面對媒體詢問時，他僅說，「什麼積極介入，明天（5日）再來，法庭上再來講。」媒體追問，對羈押庭是否有信心，柯文哲並未回應。

北院表示，沈慶京委任辯護人最快5日提出抗告；同案被告國民黨台北市議員應曉薇尚未提出抗告；吳順民今天提出抗告。

北院5日上午開羈押庭，台北市警察局中正第一分局今天晚間發布新聞指出，中正區愛國西路5日至6日上午8時至晚上10時，申准舉辦「司法正義」集會活動。警方表示，為維護活動交通秩序與安全，規劃交通疏導管制勤務，5日上午8時起，愛國西路（博愛路不含至延平南路不含）東往西側慢車道全線，管制車輛通行，並視交通狀況提前或延後管制，將派400名警力到場維安。

責任編輯：林妍#