【大紀元2024年09月29日訊】(大紀元記者程靜、易如採訪報導)以色列空軍近日空襲黎巴嫩多地,真主黨首領納斯魯拉及眾多頭目被擊斃。對此,專家分析了中東和中共及美國的三角關係,認為中共在中東本來就是「騎牆」政策,目的是對抗美國,但是隨著以色列的強大,中共的影響力在減小,而美國也在重返中東。
真主黨高層幾乎被團滅 網友驚呼「讓領導先走」
「在過去幾天裡,真主黨的指揮結構幾乎被摧毀。毫無疑問,今天的真主黨已經不是一週前的真主黨了。」白宮國家安全發言人約翰‧柯比(John Kirby)週日(9月29日)對ABC新聞節目「This Week」說。
上週五,以色列空軍對位於貝魯特南郊的真主黨總部發動空襲,當時真主黨高層正在地下的總部開會,結果真主黨最高領導人哈桑‧納斯魯拉(Hassan Nasrallah)、伊朗革命衛隊副指揮官兼黎巴嫩分部指揮官阿巴斯‧尼爾福尚、真主黨武裝南部戰線指揮官阿里‧科爾基(Ali Karaki)以及其他多名真主黨武裝的指揮官在空襲中斃命。
週六,真主黨情報網絡高級領導人哈桑‧哈利勒‧雅辛(Hassan Khalil Yassin)在以色列新一輪精確打擊中喪生。
「先拔除了兵力,主要幹部3000個非死即傷,緊接著用火力打擊拔掉在黎巴嫩南部的火箭跟炮兵的火力,最後,空軍再大規模進入空襲,把指揮核心給團滅。
「所以真主黨是三力俱毀,兵力、火力、指揮力。真主黨的戰力會大幅降低,至少倒退10年以上,它要重新發展核心幹部,重新有支撐的指揮人員,可能是10年之後了。」
對此,網友熱議。T.Guang@TGuang3說:「這種打法會令所有獨裁者寢食難安!」
駁士@d5W82BRnVZHkoEU說:「如果美國出了一個內塔尼亞胡世界就和平了!內塔尼亞胡的戰略重點就是『讓領導先走』。要打蛇必須打七寸,不能一味讓平民百姓為獨裁者送死。」
「誰挑起戰火讓誰先走,甚至讓他全家先走,若是領導班子決策則讓領導班子全家都先走。這合情合理也會法,大家說對不對?」
中共長時間跟真主黨的後台伊朗合作
真主黨是美國認定的恐怖組織。哈馬斯也被美國、英國、歐盟和其它國家認定為恐怖組織。
真主黨的軍事裝備精良,遠遠超過哈馬斯組織。美國軍事專家托馬斯‧紐迪克在戰區網站撰文說,真主黨被認為是當今最強的「非國家武裝組織」,擁有比哈馬斯更先進和更強大的武器,具備向以色列全境開火的能力。
真主黨、哈馬斯、也門胡塞武裝都被認為是由伊朗支持並資助的地區伊斯蘭激進武裝,以對抗以色列和美國。中共與伊朗的關係密切。今年8月,中共外交部長王毅應約同伊朗代外長巴蓋里通電話。王毅說,中伊是全面戰略夥伴,將繼續在涉及彼此核心利益問題上堅定相互支持。巴蓋里則表示,伊方願同中方就國際地區事務加強協調。
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元對大紀元表示,中共本來就是長時間跟伊朗合作,他們的合作模式基本上就是希望透過伊朗來對付以色列,以及制衡其它一些中東的親美國家。「所以這個合作,不管是在軍事上,在經濟上,其實行之有年了。」
蘇紫雲也表示,中共對中東應該是有很大影響力的,因為主要是靠著中俄在聯合國安理會的力量,可以給予軍事跟外交方面的協助。
「第一是實質的外交運作,也就是在中東區域,中共會選擇對伊朗採取更加緊密的外交行動,因為伊朗跟沙特本來就有宗教派別的不同,在這種情況下,中俄跟伊朗的三角關係會更為緊密。
「第二是在軍事技術上的協助,也就是伊朗在面對各種軍事或敏感科技制裁的同時,還可以持續生產一些武器裝備,很可能如同外界猜測,這些物料零組件來自於中共。
「第三是抑制以色列,也就是回到剛才說的,在聯合國中,可能會藉由外交力量來壓制以色列,還有制衡美國跟英國對於以色列的支持。」
中共拉伊朗制衡美國 但不敢與美國撕破臉
不過,蘇紫雲認為,其實中共倒不是真心去支持伊朗。
「什葉派跟遜尼派是中東的兩大問題。比較溫和的遜尼派占了阿拉伯世界的將近70%,包括沙特,還有埃及等代表性大國。而什葉派是比較極端的,就是伊朗這一系列,包括敘利亞。」
蘇紫雲說,在這種情況下,北京的角度其實是現實主義,它只是拉伊朗來當棋子制衡美國,還有沙特這些國家,它也許就可以讓沙特這些遜尼派國家對北京有所需求。
「這些遜尼派的後台就是美國,中共等於是拉伊朗來制衡美國,但是並不會真心要跟美國或以色列扯破臉,只是在旁邊當一個軍事跟外交的啦啦隊,讓美國、以色列不好做事,它從中漁利,就是這樣的操作。」
蘇紫雲說,當然,中共如果與美國撕破臉就變成與伊朗抱團化了,但是中國主要的市場還是在美國、歐盟,所以這就是中共另外一種外交灰色手段,就是競爭,但是不撕破臉,否則中共自己會是最大受害者。
「現在的情況,中共用這種騷擾戰術反而可以予取予求。大致是如此。」
就中共對中東的影響力,蘇紫雲認為,第一,中共的武器裝備出口不只是給伊朗,也給沙特。比如沙特擁有地對地長程飛彈,就是中共提供的,如此沙特可以制衡以色列。
「第二,中共大規模出口彩虹無人機,大買家就是沙特,還建立了生產線,讓沙特可以自己生產大型無人機,也出口給伊拉克。在這種情況下,等於是讓美國的影響力變低了。」
而從美國方面,蘇紫雲表示,美國對中東的外交政策,2013年後大為改變,因為美國不再依賴中東的能源,自己可以自給自足。所以2013年後,美國的勢力開始系統撤出,認為中東事務中東自己解決。
「這就等於開了個空檔讓中共鑽進來了,直到最近這兩年,美國才又回頭重視中東的問題。比如把人權議題給放寬了,開始又同意出口武器給沙特等。」不過他說,「現在美國要重返中東,可能會面對比較多的阻力了。」
分析:以色列軍事實力越強 中共在中東的影響力越小
去年10月哈馬斯突襲以色列後,北京一改過去的左右逢源,中國傳媒一邊倒地支持哈馬斯,批評以色列,並詆毀以色列的主要盟友美國,導致以色列不滿。
在一週前,黎巴嫩真主黨成員使用的尋呼機、對講機遭到遠程引爆,導致數十人死亡,數千人受傷,重創真主黨的通訊系統。近日又有眾多頭目被擊斃。黎巴嫩與以色列的衝突升級。
面對中東局勢的突變,中南海如何應對,葉耀元認為,對於中共來講,因為以色列和美國是盟友關係,中共不可能去支持以色列,因為它與美國是走對抗的模式。「在中東的衝突裡,中共大多時候是比較跟伊朗,或者是黎巴嫩真主黨站在同一陣線。」
他表示,在真主黨的領袖被擊斃後,「它(中共)要去評估真主黨的下一個領袖在跟以色列衝突中,站在什麼角色,是鷹派要衝到底,還是說會相對比較溫和派一點。」
「最終要去判斷,就是下一個真主黨的領袖到底會怎樣面對以色列,這是它(中共)現在首當其衝必須要去了解的事情。因為真主黨是很獨裁的組織。領導人會決定整個組織的方向,你也不知道他會往哪走。」
葉耀元認為,「如果真主黨撤出這個戰線,那當然中共跟以色列關係就不見得會因為這件事有任何改變。但是,只要中共在以哈衝突裡還是站在哈馬斯、巴基斯坦角度,中共跟以色列關係是不可能會好的。
「中共必須要思考,如果大方向跟以色列站在不同立場,假設以色列真的可以控制區域時,中共在中東的施力點就會更加微弱,我覺得這是中共要觀察的事情。
「所以說,以色列越強大,在地方的影響力越大,對於中共來講,它能施力的地方就越來越小。」
責任編輯:房夏焥#