【大紀元2024年09月25日訊】(大紀元記者曾子衡綜合報導)《華爾街日報》最新民調顯示,美國選民和經濟學家在2024年總統選舉中出現了明顯分歧。選民普遍支持川普(特朗普)和賀錦麗的經濟政策,但主流經濟學家則對這些提議表示擔憂,甚至形容這些政策「令人震驚」。
這份調查訪問了750位登記選民和39位經濟學家,詢問他們對總統候選人提出的經濟政策的看法。
調查發現,有79%的選民贊成取消小費稅的提議,但只有13%的經濟學家支持此政策。87%的經濟學家認為,這一政策不公平地偏向某類工人,僅惠及少數低薪勞工,會扭曲勞動力市場、擴大預算赤字,並可能激勵逃稅行為。
受訪的39位經濟學家中,沒有一位支持川普對所有進口商品徵收20%的關稅。
同樣的,多數選民支持賀錦麗懲罰漲價、哄抬物價(price gouging)的公司,只有13%的經濟學家支持這項政策。
不過,選民和經濟學家也在部分政策上達成共識。例如:74%的經濟學家支持錦麗向新手父母提供6,000美元的減稅計劃,而這項計劃也獲得67%選民的支持。
此外,大多數選民和經濟學家都不支持向首次購房者提供25,000美元的經濟援助。
報導指出,2024年競選的諷刺之處在於,政客提出大眾喜歡的政策並不奇怪,但從經濟學的角度來看,這些政策卻存在一些疑點。部分受訪經濟學家表示,川普和賀錦麗的政治專業知識已經超越了大學所教授的經濟理論。
川普和賀錦麗在大學本科時都主修經濟學。川普於1968年在賓州大學獲得商業領域的學士學位,而賀錦麗則在1986年於霍華德大學獲得政治學和經濟學的雙學士學位,並擔任該校經濟學會的負責人。
責任編輯:葉紫微#