【大紀元2024年09月21日訊】（大紀元記者Travis Gillmore報導／張純之編譯）根據加州公共政策研究所（PPIC）9月19日發布的最新調查，約71%加州可能選民支持第36號提案，該提案將廢除十年前選民通過的《47號提案》。

36號提案被稱為「減少無家可歸、毒癮和盜竊法案」，將加重對某些毒品和盜竊累犯的懲罰。

所有群體均支持36號提案

PPIC的調查分析師托馬斯（Deja Thomas）在調查結果網絡發布會上回應大紀元提問時表示：「每個人似乎都支持。」

報告顯示，大多數自我認同為民主黨、共和黨和獨立黨的受訪者，都表示將投票支持36號提案，其贊成比例分別為63%、85%和73%。

不同意識形態，或根據居住區域、性別、種族、年齡、是否有孩子、教育程度、家庭收入、出生地、是否擁房或租房等劃分的群體，都表現出對36號提案的廣泛支持。

男性的支持率比女性高出8個百分點，分別為75%和67%，而拉丁裔的支持率高於其他任何種族，有75%表示支持。

高中畢業但未接受大學教育的人對36號提案的支持率最高，有81%表示支持；而接受過部分大學教育者和大學畢業生中，分別有67%和70%人表示會投票支持。

家庭收入最低的群體對36號提案的支持率最低，為65%；相比之下，年收入在4萬至8萬美元的群體中有76%表示贊成，而年收入超過8萬美元的家庭中有72%表示支持。

不同年齡段群體間的差異最大，18至44歲的可能選民中有61%支持該提案，而45歲及以上的受訪者中有77%表示會投票支持。

10個公投案中支持度最高

受訪者還表示，36號提案是11月選舉10個公投案中最重要的。PPIC全州調查主任巴爾達薩雷（Mark Baldassare）在新聞稿中表示：「10項州提案中，36號提案在支持率、關注度和重要性方面領先。」

認為36號提案是優先項目的人數，是第4號提案「安全飲用水債券措施」和33號提案「擴大政府實施租金管制權力」的兩倍。

這項調查於8月29日至9月9日之間在線進行，共有1,605名加州人（包括1,071名可能選民）接受了詢問。研究人員計算出含所有受訪者的誤差範圍為3.1%，而打算投票的受訪者的誤差範圍約為3.7%。

支持36號提案者表示，該措施是為了應對《47號提案》帶來的影響。根據「支持36號提案」的競選網站，公投案得到了數百家當地企業、數百個地方政府及其官員、上百個商業組織、上百名執法官員以及數十個社區團體的支持。

反對者稱提案將增加成本

反對者則表示，36號提案可能會產生過高成本，並藉由將資金從社區計劃轉移到監獄，對州府產生負面影響。

州長加文·紐森表示，該提案將增加監獄人口，他傾向對《47號提案》進行溫和改革，例如他最近簽署的加州法案。

紐森還表示，36號提案呼籲恢復1980年代的禁毒政策。

今年在立法機構和全州範圍的辯論中，雙方專家提出了各種觀點。

《47號提案》促使犯罪增加

PPIC於9月17日發布的研究發現，《47號提案》中的刑事司法改革讓監獄人口減少，但也導致某些犯罪活動增加。由於將部分重罪改爲輕罪，加州監獄人口減少約1.3萬人，節省州經費約8億美元。

但該研究總結，《47號提案》造成的法律變更恐怕導致了「統計上顯著」的犯罪增加，包括財產犯罪增加2.1%、汽車盜竊激增3.9%等。

根據該研究，較低的破案率（透過逮捕和起訴最終解決的罪案比例）可能與《47號提案》有關，現今的財產犯罪嫌疑人被逮捕的可能性只有2014年的一半。

研究人員在報告中指出：「將某些財產/毒品重罪改分類為輕罪，可能影響執法者的逮捕策略和裁量。首先，選民向包括執法機構相關的刑事司法人員發出了信號：那些被重新分類的毒品／財產犯罪應被視為不那麼嚴重，需用不同於監禁的應對措施。」

逮捕率提高更能威懾罪犯

研究人員還得出結論：1/3的汽車盜竊案可歸咎於《47號提案》，因為在提案通過後兩年內，相關罪案的逮捕率降了約10%，破案件數也相應減少。

研究人員提到兩種影響：當政策決定縮短刑期並給予罪犯更多犯罪機會時，當被捕的可能性下降、犯罪者不再害怕後果時，結果就很可能在過去10年中促進了犯案增加。

研究人員並表示，被捕的可能性提高，相比加長刑期更能阻止人們犯罪；也就是說，容易被抓比嚴懲更有威懾力。

36號提案的支持者認為，公投案將解決源自《47號提案》的一些問題。

加州地區檢察官協會首席CEO托滕（Greg Totten）在最近一期EpochTV的《加州內幕》中告訴主持人：「許多重罪犯（意識到）沒有後果，就更多地犯罪，對小型企業和大型零售商都造成了侵害。」「那些反覆掠奪零售商的人，將會面臨重罪指控。」◇

責任編輯：方平